Klagesaker mot Inter Hannover i Finansklagenemnda
Offentliggjorte avgjørelser der Inter Hannover var part, med utfall og tema.
61 saker · Selskap: Inter Hannover
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved takkonstruksjon – reklamasjonsfristen avhl. § 4-19 første ledd.
Saken gjaldt en enebolig fra 1940 som ble solgt som den var.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved laminatgulv – datakabel – utmåling — avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-12.
En enebolig oppført i 2013 ble solgt som den var for 6 millioner kroner i 2015.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved tak — utmåling av prisavslag — avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en eiendom med enebolig og flermannsbolig som ble solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt- og råteskader — svekket fundamentering — takstmannsansvar? — avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt et rekkehus i Bergen som ble solgt som det er for 3,73 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Sprekker i kjellergulv — innvirkning? — avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1979, solgt som den er for 1.980.000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved svømmebasseng — solforhold — forbehold ved budgivning — selgerforpliktelse — avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum, og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig med basseng der prospektet opplyste om «meget gode solforhold».
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved 6 år gammelt bad – lokal utbedring tilstrekkelig? avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en leilighet der prospektet opplyste om et tidsriktig bad, og verditaksten nevnte fuktutslag innenfor normale verdier.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved sluk, bjelkelag og el-anlegg – ukjent alder på bygningsdeler avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig i Kristiansand som ble solgt som den er for kr 3,455 millioner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fullmektigsalg – dårlig vanntrykk – uriktig opplysning om vannledning av plast avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
En enebolig fra 1963 ble solgt som den er ved fullmektig for 1,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Utettheter i tak — takstmannsansvar? — avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig fra 1972 som ble solgt som den er for 2.220.000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eiendomsrett til brygge avhl. § 3-8.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1958 som ble solgt for 1 450 000 kroner med opplysning i prospektet om at det fulgte en egen brygge til eiendommen.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
13 år gammelt el-anlegg – feil ved varmekabler og downlights – TG 0 og TG 2 avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
En del av en tomannsbolig oppført i 2003 ble solgt som den er i 2016 for 1 565 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved tak – opplyst om egeninnsats avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en bolig fra 1915 i Drangedal som ble kjøpt for 1,145 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om privat takterrasse avhl. § 3-8.
Saken gjaldt en leilighet fra 1938 som ble solgt i 2014 for 2,7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved baderom og vannlekkasje i kjeller – forventning til alder avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum, 4-9 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig fra 1964 som ble solgt som den er for 3,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Råteskadet kledning – feil lufting – nødvendig utbedringsmetode avhl. §§ 3-7, 3-9 og 4-12.
En enebolig fra 1936 ble solgt som den er for kr 2.010.000.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om antall godkjente soverom avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-10.
Saken gjaldt kjøp av en leilighet i Drammen som ble solgt "som den er" for 2 550 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra varmtvannsbereder med skade på kjøkkeninnredning (takstmannsansvar) avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en leilighet solgt som dødsbo for 325 000 kroner, hvor kjøper dagen etter overtakelsen oppdaget lekkasje fra varmtvannsberederen.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Regress – forsettlig fremkallelse av forsikringstilfellet? fal. §§ 4-9.
Saken gjaldt et regresskrav fra et forsikringsselskap mot en boligselger etter at kjøperen hadde reklamert på tap av utsikt fordi et nabobygg ble høyere …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Selskapets reklamasjonsplikt – uten ugrunnet opphold? fal. § 4-14.
Saken gjaldt et forsikringsselskaps regresskrav mot en boligselger etter at selskapet hadde inngått forlik med kjøperen om et prisavslag på 350 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fukt i kjeller og loft – opplyst egeninnsats – skadeomfang avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en enebolig i Sarpsborg fra 1985, solgt «som den er» for 2.525.000 kroner.