Uriktig opplysning om privat takterrasse – avhl. § 3-8. (FinKN 2017-073)
- Selskap
- Inter Hannover
- Beløp i tvisten
- 200 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8
- Stikkord
- uriktig opplysning · fellesareal · takterrasse · verdiforringelse · prospekt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en leilighet fra 1938 som ble solgt i 2014 for 2,7 millioner kroner. I salgsprospektet ble det opplyst om en stor og privat terrasse. Da kjøperen senere skulle selge leiligheten igjen, fikk hun opplyst fra styreleder i sameiet at takterrassen faktisk var fellesareal og ikke hennes private eiendom. Kjøper hevdet dette var en uriktig opplysning etter avhendingsloven, og fremla en meglervurdering som anslo at feilen hadde ført til et prisavslag på 200 000 kroner ved det senere salget. Selskapet innhentet en annen meglervurdering som mente terrassen fortsatt kunne anses som privat i praksis, og at det dårlige resultatet ved det andre salget ikke kunne tilskrives opplysningen om terrassen. Nemnda vurderte de motstridende meglervurderingene og kom til at det ikke var tilstrekkelig grunnlag for å si at opplysningen om terrassen var uriktig i en slik grad at det utgjorde en mangel etter loven. Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig å vise til et prisavslag ved videresalg for å bevise mangel, det må også vises en klar sammenheng mellom den påståtte feilinformasjonen og verditapet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet i Oslo kommune ble solgt "som den er" for kr 2,7 mill. ved kjøpekontrakt av 5.12.14. Overtakelse fant sted den 21.1.15. Boligen var oppført i 1938. I prospektet ble det opplyst om "en stor og privat terrasse". Kjøper besluttet å selge leiligheten i 2016. Megler kontaktet da styreleder som opplyste om at takterrassen var fellesareal, og ikke kjøpers private terrasse. Kjøper innhentet uttalelse fra megler J som vurderte verdiforringelsen til kr 200.000, gitt at leiligheten hadde blitt solgt uten terrasse. Kjøper anførte at det var gitt uriktige opplysninger jf. avhl. § 3-8. Selskapet innhentet vurdering fra megler D som tilsa at takterrassen fremdeles var "privat" og at informasjonen ikke kunne ha vært avgjørende for det "dårlige" salget i 2016. Nemnda kom til at det ikke forelå mangel.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Hva betyr TG 2 og TG 3 i tilstandsrapporten, og hva har det å si for eierskifteforsikringen?
- Hva betyr «solgt som den er», og hvilken betydning har det for mangelskrav?
- Kan jeg heve boligkjøpet ved alvorlige feil, eller får jeg bare prisavslag?
- Kan takstmannen holdes ansvarlig hvis boligsalgsrapporten er feil eller mangelfull?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved avløpsrør – TG 2 og TG 3 – opplyst om behov for «total oppussing» avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en leilighet fra 1969 solgt for kr 2,075 mill., beskrevet som en bolig med eldre standard og behov for total oppussing.
Co-assuranse SCOR og NEWLINE
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Manglende fallrettigheter – reklamasjonsfristen (3 md og 2 dg) – antesipert mislighold avhl. § 4-19.
Saken gjaldt salg av et småbruk med enebolig fra 1910 for kr 1,33 mill.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ulovlig utleiedel – erstatning for tapt leieinntekt – utmåling – forsinkelsesrente (tidl.) avhl. §§ 3-7, 4-12, 4-14 og 7-1 andre ledd.
Saken gjaldt en del av en tomannsbolig som ble solgt med en hybelleilighet fra 2016 som var beskrevet som mulig å leie ut.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Registrert kulturminne – megleransvar – verdiminus? avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1940 som ble markedsført med stor tomt og potensial.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Dårlig vanntrykk – TG 1 avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 2007 der salgsprospektet opplyste at vann og avløp var koblet til offentlig nett gjennom private stikkledninger.
Co-assuranse SCOR og NEWLINE