Vandskade: Hver sjette klager får medhold ved Ankenævnet
Vi har gennemgået 351 afgørelser om vandskade fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvad der er dækket, hvorfor de fleste taber, og hvad du selv kan gøre.

Denne tekst er udarbejdet med hjælp fra kunstig intelligens på grundlag af de angivne kilder og har gennemgået automatiske kontroller før offentliggørelse. Bylinen «Kvalitetssikret af» betyder, at redaktøren har læst og godkendt teksten. Indholdet er generel information og erstatter ikke juridisk rådgivning i din konkrete sag.
Når en vandskade ender i Ankenævnet for Forsikring, får klageren helt eller delvist medhold i hver sjette sag. Det viser Forsikring.ai's gennemgang af 351 afgørelser om vandskade i hus-, indbo- og fritidshusforsikring fra januar 2020 til juni 2026.
I halvdelen af de sager, klageren tabte, var bevis og dokumentation et tema. Det svære er sjældent at få selskabet til at betale for et åbenlyst rørbrud. Det svære er at bevise, hvad der forårsagede skaden, og at den var dækket.
- afgørelser om vandskade fra Ankenævnet for Forsikring, 2020 til juni 2026
- 351
- af de realitetsbehandlede sager gav klageren helt eller delvist medhold
- 17,0 %
- gav klageren fuldt medhold
- 9,2 %
- tabte sager handlede om bevis og dokumentation
- 1 ud af 2
Kilde: Forsikring.ai, gennemgang af afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Sådan fungerer dækningen
Ifølge vilkårene hos blandt andre Tryg, Codan og Alm. Brand dækker en almindelig hus- eller indboforsikring typisk vand, der pludselig strømmer ud af rør og installationer. Vand, der drypper eller siver over tid, kondens, grundfugt, opstigende grund- og kloakvand og regn gennem utætheder er som udgangspunkt ikke dækket.
Utætheder i skjulte rør i vægge, gulve og krybekældre hører under en særlig rørskadedækning, og rør i jorden mellem huset og hovedledningen under en stikledningsdækning. Hos nogle selskaber er de med fra start, hos andre er de et tilvalg. Det er den største type vandskade: Ifølge Forsikring & Pension blev der i 2024 anmeldt 69.909 skader på skjulte rør og stikledninger, og selskaberne udbetalte omkring 1,74 mia. kr.
Stormflod og oversvømmelse fra vandløb og søer dækkes ikke af den almindelige husforsikring, men kan dækkes af den offentlige ordning under Naturskaderådet, tidligere Stormrådet. Klager over den ordning går til Naturskaderådet, ikke til Ankenævnet.
Fire ud af fem sager ender med selskabets medhold
Af de 336 sager, nævnet realitetsbehandlede, endte 279 med, at selskabet fik medhold. Klageren fik fuldt medhold i 31 sager og delvist medhold i 26. Yderligere 15 sager blev afvist, uden at nævnet tog stilling til selve kravet.
- Fuldt medhold til klageren: 9,2 % (31)
- Delvist medhold til klageren: 7,7 % (26)
- Selskabet fik medhold: 83,0 % (279)
Derudover blev 15 sager afvist, uden at nævnet tog stilling til selve kravet.
Kilde: Ankenævnet for Forsikring, afgørelser januar 2020 til juni 2026
Andelen svinger fra år til år, mellem 10,5 og 23,3 procent, fordi der kun er 30 til 60 sager om året. Over hele perioden fik klageren helt eller delvist medhold i 17,0 procent af sagerne.
Rørskader og frost giver oftest medhold
Rørskader og udstrømning er den største gruppe med 113 sager, og her fik klageren medhold i 20,7 procent. Frost ligger på samme niveau. Sværest er det, når vandet kommer fra kloakken eller et skybrud, hvor klageren kun fik medhold i 8,7 og 12,5 procent af sagerne.
- Frost21,7 %23 sager
- Rørskade og udstrømning20,7 %111 sager
- Kælder og grundvand16,7 %36 sager
- Storm og tag14,3 %35 sager
- Skybrud og oversvømmelse12,5 %32 sager
- Kloak og tilbageløb8,7 %23 sager
Andel af de realitetsbehandlede sager med helt eller delvist medhold til klageren. Skalaen går til 50 %.
Kilde: Ankenævnet for Forsikring

Betingelserne om skjulte rør kan række længere, end selskabet lægger til grund. Og en undtagelse for utilstrækkelig opvarmning gælder ikke nødvendigvis alle rum.

Skybrud eller grundvand
DMI kalder det skybrud, når der falder mere end 15 millimeter regn på 30 minutter eller mindre. Forsikringsselskaberne bruger deres egne definitioner, og det er policens ord, der afgør sagen. Hos Tryg og Codan er det for eksempel 15 millimeter på højst 30 minutter eller 30 millimeter i løbet af et døgn.
Vand, der stiger op gennem afløbet under et skybrud, er typisk dækket, hvis det ikke kunne få normalt afløb. Opstigende grundvand er derimod ikke dækket, og ved almindelig kraftig regn kræver tilbageløb fra kloakken som regel en udvidet vandskadedækning. Ifølge Forsikring & Pension blev der anmeldt 14.826 skybrudsskader i 2024.
Beviset er den største forhindring
Bevis og dokumentation er et tema i halvdelen af de sager, klageren tabte, og når beviset er temaet, fik klageren kun medhold i 7,4 procent af sagerne. Fugt og skimmelsvamp går også igen. Skimmel er ikke i sig selv en dækket skadeårsag, og det er klageren, der skal bevise, at den skyldes en dækket skade som et rørbrud.
- Bevis og dokumentation49,5 %
- Erstatningens størrelse31,5 %
- Fugt og skimmelsvamp24,7 %
- Følgeskader15,4 %
- Betingelser og undtagelser14,3 %
Andel af de 279 sager, hvor selskabet fik medhold. En sag kan have flere temaer, og et tema er ikke altid grunden til udfaldet.
Kilde: Ankenævnet for Forsikring
Når selskabet har anerkendt skaden
Når striden handler om erstatningens størrelse, står klageren lidt bedre. Her fik klageren helt eller delvist medhold i 20,7 procent af sagerne. Ved en akut skade må man handle hurtigt, og det kan nævnet tage hensyn til.
Uklare betingelser kan også komme forsikringstageren til gode. Når fortolkningen af betingelser og undtagelser var temaet, fik klageren medhold i 23,1 procent af sagerne.

Forskelle mellem selskaberne
Tryg Forsikring har flest sager, 89, og her fik klageren helt eller delvist medhold i 22,1 procent. Hos Alm. Brand var andelen 16,2 procent og hos Topdanmark 4,8 procent, hvor klageren kun fik medhold i 2 af 42 sager.
Tallene er små, og forskellene kan skyldes, hvilke skader og krav selskaberne får ind, og hvor mange sager de selv løser, uden at det kommer til en klage.
- Tryg Forsikring22,1 %86 sager
- Alm. Brand16,2 %37 sager
- Topdanmark4,8 %42 sager
Andel af de realitetsbehandlede sager med helt eller delvist medhold til klageren. Tallene er små og viser, hvordan klagesagerne endte, ikke hvor mange vandskader selskaberne dækker uden klage. Skalaen går til 50 %.
Kilde: Ankenævnet for Forsikring
Sådan kommer du videre efter en vandskade
- Luk for vandet, og begræns skaden, så godt du kan. Tag billeder, før du rydder op, og flyt det, der kan flyttes.
- Anmeld skaden til selskabet med det samme, og gem det, der er ødelagt, indtil selskabet har set det.
- Få en vvs'er eller en anden fagperson til at fastslå årsagen skriftligt. Det er dig, der skal bevise, at skaden skyldes en dækket hændelse.
- Tjek policen for skjulte rør, stikledning og udvidet vandskade, og for hvordan den definerer skybrud.
- Overhold sikkerhedsforskrifterne, for eksempel om varme og lukning for vandet i et fritidshus. Overtræder du en sikkerhedsforskrift, har du kun krav på erstatning, hvis du kan godtgøre, at skaden ikke skyldes overtrædelsen.
- Klag først til selskabet. Fastholder det sin afgørelse, kan du klage til Ankenævnet for Forsikring for et gebyr på 300 kroner, som du får tilbage, hvis du får medhold.
Om tallene
Gennemgangen omfatter 351 afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring fra januar 2020 til juni 2026 om vandskade i hus-, indbo- og fritidshusforsikring, udvalgt efter sagernes emneord og tekst. Andelene er regnet af de 336 realitetsbehandlede sager, og delvist medhold tæller med som medhold til klageren.
Årsager og temaer bygger på de emneord, der er sat ved gennemgangen af hvert resumé, og en sag kan have flere. Tallene viser, hvordan de sager, der endte i Ankenævnet, blev afgjort, ikke hvor mange vandskader selskaberne dækker, uden at det kommer til en klage. Alle afgørelserne kan læses i klagesagsarkivet, og mere om forsikringen findes på temasiden om husforsikring.
Ofte stillede spørgsmål
Dækker husforsikringen vandskade?
Ja, typisk når vand pludselig strømmer ud af rør og installationer. Vand, der drypper eller siver over tid, kondens, grundfugt og regn gennem utætheder er som udgangspunkt ikke dækket.
Hvad er en skjult rørskade?
En utæthed i et rør, der ligger skjult i en væg, et gulv eller en krybekælder. Den dækkes af en særlig rørskadedækning, som hos nogle selskaber er med fra start og hos andre er et tilvalg. Rør, der kun er dækket af isolering, regnes normalt ikke som skjulte.
Hvornår er det skybrud?
DMI kalder det skybrud ved mere end 15 millimeter regn på 30 minutter eller mindre, men det er policens definition, der afgør sagen. Mange selskaber bruger 15 millimeter på højst 30 minutter eller 30 millimeter i løbet af et døgn.
Hvem dækker stormflod og oversvømmelse fra åer og søer?
Ikke den almindelige husforsikring. Skaderne kan dækkes af den offentlige ordning under Naturskaderådet, og det kræver blandt andet, at bygningen er brandforsikret, og at skaden anmeldes senest to måneder efter, at den er sket.
Hvad koster det at klage til Ankenævnet for Forsikring?
Gebyret er 300 kroner, og du får det tilbage, hvis du får medhold. Du skal først have klaget til selskabet.
Kilder
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
Tryg Forsikring
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
Læs også
Ankenævn afviste stor tvist om vandskade, genhusning og bortkomne smykker
En familie og Codan var uenige om erstatning for pianette, pelsjakke, smykker og hotelophold efter en vandskade. Ankenævnet kunne ikke afgøre sagen på skriftligt grundlag.
Maler-erstatning efter vandskade stoppet ved hjørnet af stuen
En husejer mente, at 10.000 kroner var for lidt til at male skaderne efter en vandskade ved skorstenen. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Indboforsikring: Derfor taber de fleste klager efter tyveri
Vi har gennemgået 715 afgørelser om indboforsikring fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvad der afgør sagerne om indbrud og tyveri, og hvordan du står stærkest.
Ingen erstatning for nyt undergulv efter vandskade under elmetræsgulv
En husejer krævede, at selskabet også betalte for et nyt undergulv efter en vandskade, men Ankenævnet fandt det ikke bevist, at undergulvet faktisk var beskadiget.
Ejerskifteforsikring: Derfor taber køberne fire ud af fem klager
Vi har gennemgået 1.761 afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvornår køberen får medhold, hvorfor de fleste taber, og hvad du selv kan gøre.
Køkkenejer fik medhold i krav om nye fronter i hele køkkensiden
En vandskade ødelagde fronter i et 17 år gammelt køkken, som ikke længere kunne fås fra producenten. Selskabet ville kun dække en del af skaden, men Ankenævnet gav klageren delvis medhold.





