Livsforsikring: udbetaling, begunstigede og klagesager
Livsforsikringssager handler om udbetaling, begunstigede og helbredsoplysninger ved tegning. Her er nævnets afgørelser forklaret i almindeligt sprog.
- 31
- afgørelser
- 15 %
- medhold til forbrugeren

Hvad er livsforsikring
En livsforsikring udbetaler et beløb til de begunstigede, hvis den forsikrede dør, eller i visse tilfælde ved kritisk sygdom eller erhvervsevnetab. Forsikringen kan være tegnet privat, gennem arbejdsgiver eller som en del af en pensionsopsparing, og den kan indeholde flere dækninger på samme police, for eksempel både en dødsfaldssum og en tilkøbsforsikring ved kritisk sygdom. Udbetalingens størrelse og betingelser afhænger af den konkrete police, og det er derfor afgørende, hvad der reelt står i forsikringsvilkårene og i eventuelle pensionsoversigter.
Hvad folk faktisk klager over
I arkivet er der 31 sager om livsforsikring, og klageren har fået medhold i 17 procent af de 29 sager, der er blevet realitetsbehandlet siden 2020. De selskaber, der oftest går igen, er AP Pension og Danica Pension med 7 sager hver, dernæst Forenede Gruppeliv og PFA Pension med 3 sager hver samt Alka Forsikring med 2 sager. Sagerne handler oftest om kritisk sygdom, som nævnes i 9 sager, mens spørgsmål om bevisbyrde optræder i 8 sager. Urigtige oplysninger ved tegning eller forhøjelse af dækning går igen i 5 sager, ligesom dødsfald, forældelse og udbetaling hver nævnes i 5 sager. Erhvervsevnetab og fleksjob dukker op i henholdsvis 4 og 3 sager, mens spørgsmål om begunstiget og dødsfaldssum hver forekommer i 3 sager.
Hvad der afgør sagerne i Ankenævnet
Mange sager handler om, hvem der bærer bevisbyrden, når dokumentation mangler eller er mangelfuld. I en sag om udbetaling efter en fars død havde klageren kun policen og ingen dokumentation for opsigelse, men selskabet kunne pege på fraværet af dækningsoversigter over mange år og en fast slettepraksis efter fem år, hvilket samlet talte for, at forsikringen var tilbagekøbt. Urigtige helbredsoplysninger er et andet centralt tema. I en sag om afslag på udbetaling ved kritisk sygdom fandt nævnet, at kunden havde afgivet urigtige oplysninger om alkoholmisbrug, som mindst kunne tilregnes hende som uagtsomt, hvilket gav selskabet ret til at annullere dækningerne med tilbagevirkende kraft. Kvaliteten af selskabets information spiller også en rolle. I en sag om tilkøb af kritisk sygdom-dækning fandt nævnet, at en pensionsoversigt var kritisabel, fordi den ikke gav et retvisende billede af kravene til at forhøje dækningen, selv om det ikke i sig selv ændrede udfaldet i klagerens favør.
Praktiske råd
Gem altid police, dækningsoversigter og kvitteringer for præmiebetaling, så du kan dokumentere, at en forsikring stadig er i kraft. Svar korrekt og fyldestgørende på helbredsspørgsmål ved tegning og forhøjelse af dækning, da selv uagtsomme fejl kan give selskabet ret til at afvise udbetaling. Tjek løbende, hvem der er registreret som begunstiget, særligt efter skilsmisse, dødsfald i familien eller andre livsændringer. Vær opmærksom på forældelsesfrister for krav om udbetaling, og reager hurtigt, hvis du modtager afslag eller mangler information fra selskabet.
Sådan klager du
Hvis du er utilfreds med selskabets afgørelse om en livsforsikring, bør du først bede om en skriftlig begrundelse og gennemgå den sammen med din police og korrespondance. Hvis du fortsat er uenig, kan du klage til Ankenævnet for Forsikring, som har behandlet en række lignende sager om kritisk sygdom, bevisbyrde og urigtige oplysninger.
Denne tekst er udarbejdet med hjælp fra kunstig intelligens på grundlag af de angivne kilder og er gennemgået redaktionelt før offentliggørelse. Indholdet er generel information og erstatter ikke juridisk rådgivning i din konkrete sag.
Afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring om livsforsikring (31 sager i arkivet)
Alle sager- LivsforsikringMedhold til klager
Krav om invalidesum fra krydslivsforsikring efter fleksjob
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på udbetaling af en invalidesum på 430.000 kroner fra en krydslivsforsikring.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om begunstiget ved udbetaling af dødsfaldssum
Sagen handlede om udbetaling af en dødsfaldssum fra en livsforsikring efter forsikredes død.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Dødsfaldssum udbetalt til pårørende i stedet for tidligere begunstiget bror
Sagen drejede sig om udbetaling af en dødsfaldssum fra en livsforsikring.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb efter blodprop i hjernen, kriterier ikke opfyldt
Klager blev indlagt med en blodprop i hjernen og søgte om udbetaling af et engangsbeløb under en forsikring, der dækker visse kritiske sygdomme.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om indeksregulering af sum ved kritisk sygdom
Klager havde fået udbetalt 450.000 kroner fra sin forsikring for visse kritiske sygdomme og ønskede et højere beløb, fordi summen ikke var blevet …
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling af livsforsikring efter dødsfald af kræft
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af en livsforsikring efter forsikringstagerens død.
- LivsforsikringMedhold til klager
Fejlrådgivning om forsikringssum ved kritisk sygdom i gruppeliv
Sagen handlede om en klager, der via sin arbejdsplads var omfattet af en gruppelivsaftale med dækning for kritisk sygdom på 200.000 kroner.
- LivsforsikringMedhold til selskabet
Livsforsikringssum udbetalt til mor og søskende trods overset barn
Sagen handlede om en forsikringssum, der blev udbetalt efter en sikredes død til afdødes mor og søskende, efter at moren havde oplyst, at afdøde ikke havde …
Selskaber med flest sager
Begreber
Ofte stillede spørgsmål
Hvor stor en andel får medhold i klager om livsforsikring?
Af de 29 sager om livsforsikring, der er realitetsbehandlet i Ankenævnet for Forsikring siden 2020, har klageren fået medhold i 17 procent. Det betyder, at selskabets afgørelse blev ændret i mindretallet af sagerne.
Hvorfor kan et selskab afvise udbetaling ved kritisk sygdom?
En hyppig årsag er, at klageren har afgivet urigtige helbredsoplysninger ved tegning eller forhøjelse af dækningen. Hvis nævnet finder, at oplysningerne kan tilregnes klageren som uagtsomt, kan selskabet have ret til at annullere dækningen med tilbagevirkende kraft.
Hvad sker der, hvis policen er bortkommet efter et dødsfald?
Hvis kun policen findes uden anden dokumentation, kan selskabet lægge vægt på interne systemer og fast praksis, for eksempel slettepraksis efter en årrække og fravær af dækningsoversigter, som tegn på at forsikringen tidligere er tilbagekøbt. Bevisbyrden ligger derfor ikke automatisk hos selskabet.
Hvem er de mest omtalte selskaber i klagesager om livsforsikring?
I arkivet går AP Pension og Danica Pension oftest igen med 7 sager hver, efterfulgt af Forenede Gruppeliv og PFA Pension med 3 sager hver samt Alka Forsikring med 2 sager.
Kan en fejl i selskabets information give ret til erstatning?
Ikke automatisk. I en sag fandt nævnet, at en pensionsoversigt var kritisabel, fordi den ikke gav et retvisende billede af kravene til at forhøje dækningen, men det ændrede ikke nødvendigvis selve udfaldet i klagerens favør.
Hvad er vigtigt at huske om begunstigede på en livsforsikring?
Spørgsmål om begunstiget optræder i flere klagesager, ofte fordi registreringen ikke er blevet opdateret efter ændringer i livssituationen. Det er derfor vigtigt løbende at kontrollere og opdatere, hvem der står som begunstiget på policen.
Denne temaside udbygges fortsat med flere spørgsmål og sager.