Afslag på udbetaling af livsforsikring efter dødsfald af kræft

Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af en livsforsikring efter forsikringstagerens død. Kort efter forsikringen trådte i kraft, blev forsikringstager diagnosticeret med kræft, og hun afgik senere ved døden. Selskabet afviste oprindeligt udbetaling med henvisning til, at der var afgivet urigtige oplysninger ved tegningen. Klager, som var ægtefælle, rettede først flere år senere fornyet henvendelse til selskabet, som da afviste kravet som forældet. Nævnet lagde til grund, at den treårige forældelsesfrist løb fra dødsfaldet, da klager på det tidspunkt burde have indset, at han kunne have et krav mod selskabet. Den etårige tillægsfrist løb desuden fra selskabets oprindelige afgørelse. Nævnet fandt ikke, at klager havde godtgjort en sådan uvidenhed om grundlaget for kravet, at forældelsen kunne anses for suspenderet. Da kravet dermed var forældet, tog nævnet ikke stilling til, om selskabets oprindelige afslag på grund af urigtige oplysninger var berettiget. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at statuere mangelfuld rådgivning fra selskabets side. Sagen viser, hvor vigtigt det er at reagere hurtigt, hvis man er uenig i et selskabs afgørelse, da forældelsesfrister kan afskære et krav, selv hvis sagens materielle spørgsmål aldrig bliver afklaret.