Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Dødsfaldssum udbetalt til pårørende i stedet for tidligere begunstiget bror

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103462Medhold til selskabet
Selskab
AP Pension
Emne
Livsforsikring alle sager af denne type
Stikord
dødsfaldssum · begunstigelse · information · nærmeste pårørende

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om udbetaling af en dødsfaldssum fra en livsforsikring. Den afdøde forsikrede havde i 2019 indsat sin bror som begunstiget i en forsikring hos et andet selskab, tegnet gennem en bank. Ved årsskiftet 2021/2022 ophørte den gamle forsikring, og forsikrede fik automatisk en ny forsikring hos det indklagede selskab, hvor den tidligere begunstigelseserklæring ikke fulgte med. Da forsikrede senere afgik ved døden, udbetalte selskabet forsikringssummen til nærmeste pårørende i stedet for broren, som klagede over dette. Nævnets flertal kunne ikke pålægge selskabet at udbetale til klager, da der ikke forelå nogen gyldig begunstigelseserklæring til det nye selskab, og klager ikke var nærmeste pårørende. Flertallet lagde vægt på, at banken i 2021 havde sendt et brev, der tydeligt oplyste, at eksisterende begunstigelseserklæringer ikke automatisk fulgte med til det nye selskab, og at forsikrede selv skulle handle, hvis han ønskede en anden begunstiget. Sagen viser vigtigheden af at sikre, at begunstigelseserklæringer bliver opdateret, når en forsikring flyttes eller ændres, da tidligere aftaler ellers kan bortfalde.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af udbetaling af dødsfaldssum. Nu afdøde forsikrede indsatte i 2019 klager, forsikredes bror, som begunstiget i livsforsikringen i selskab1, der var tegnet gennem en bank. Ved årsskiftet 2021/2022 ophørte forsikringen i selskab1, og forsikrede fik i stedet gennem banken automatisk en ny forsikring i det indklagede selskab. Samtidig bortfaldt begunstigelseserklæringen fra 2019. Klager klagede over, at selskabet i 2025 udbetalte forsikringen til nærmeste pårørende. Nævnets flertal kunne ikke pålægge selskabet at udbetale til klager. Flertallet lagde vægt på, at forsikrede ikke havde afgivet begunstigelseserklæring til selskabet, og at klager ikke var forsikredes nærmeste pårørende. Flertallet lagde også vægt på, at det ikke var godtgjort, at selskabets information om begunstigelse havde været behæftet med sådanne fejl og mangler, at der var grundlag for på erstatningsretligt grundlag at pålægge selskabet at udbetale summen helt eller delvist til klager. Flertallet lagde i den forbindelse vægt på, at forsikredes bank i 2021 havde udsendt et brev, hvor det udtrykkeligt fremgik, at eksisterende begunstigelseserklæringer ikke "fulgte med over" til det nye selskab, og at forsikrede skulle meddele sit ønske, hvis han ikke ønskede begunstigelse af nærmeste pårørende. Flertallet var opmærksom på U.2020.3797H, der dog angik en anden situation. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, DØDSFALD, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, BEGUNSTIGET, INFORMATION

Kilde

Flere sager om samme emne