Tab af erhvervsevne: udbetaling, karens og klagesager
Forsikring ved tab af erhvervsevne (lønsikring) giver udbetaling, når du ikke kan arbejde. Sagerne handler ofte om helbredsoplysninger, karensperioder og forudbestående lidelser.
- 654
- afgørelser
- 21 %
- medhold til forbrugeren

Spørgsmål og svar
Flere spørgsmålKan selskabet afvise erhvervsevnetab, hvis jeg ikke har været i arbejdsprøvning med fibromyalgi eller kroniske smerter?
Nej, manglende arbejdsprøvning er ikke i sig selv en afvisningsgrund. Men du har bevisbyrden for, at erhvervsevnen er nedsat med mindst halvdelen, og uden afprøvning på det brede arbejdsmarked er den byrde svær at løfte.
Hvad er tab af erhvervsevne
Forsikring ved tab af erhvervsevne er en dækning, der typisk er knyttet til en pensionsordning eller en individuel livsforsikring. Den udbetaler en løbende ydelse, hvis den forsikredes erhvervsevne er nedsat i et omfang, som selskabet definerer i sine betingelser, oftest en nedsættelse på mindst halvdelen af den generelle erhvervsevne. Mange ordninger indeholder også præmiefritagelse, så man ikke skal betale videre på pensionsordningen, mens man er ude af stand til at arbejde. Der går ofte en periode med midlertidig dækning, mens sagen udredes, inden selskabet tager stilling til, om tilstanden er varig og om den generelle erhvervsevne er nedsat tilstrækkeligt.
Hvad folk klager over
I arkivet findes 654 sager om tab af erhvervsevne, og de hyppigste stikord viser, hvad tvisterne handler om. Ordet erhvervsevnetab går igen i 622 sager, mens fleksjob nævnes i 209 sager, hvilket afspejler, at mange klagere er kommet i fleksjob og strides med selskabet om, hvordan det påvirker vurderingen af erhvervsevnen. Bevisbyrde optræder i 141 sager og bevis i yderligere 85, hvilket viser, at kernen i mange sager er, hvem der skal bevise hvad. Arbejdsprøvning (164), psykisk lidelse (118), præmiefritagelse (76), varig nedsættelse (56), dokumentation (85) og kognitive symptomer (53) tegner et billede af sager, hvor lægelig dokumentation, funktionsniveau og arbejdsevne efter sygdom eller skade skal vejes op mod hinanden. PFA Pension står bag flest sager med 294, efterfulgt af Danica Pension med 144, Velliv med 60, Nordea Pension med 42 og AP Pension med 31.
Hvad afgør sagerne i Ankenævnet
Af de 636 sager, der er realitetsbehandlet fra 2020 og frem, fik klageren medhold i 21 procent. Det afspejler, at bevisbyrden for en tilstrækkelig nedsat erhvervsevne som udgangspunkt ligger hos klageren, og at nævnet lægger stor vægt på den lægelige dokumentation sammenholdt med klagerens faktiske funktionsniveau. I en sag om en klager med eftervirkninger efter meningitis fandt nævnet, at der ikke var dokumenteret forværring, og at klager havde arbejdet i en længere periode med kun milde gener, hvilket talte imod en tilstrækkelig nedsættelse. I en anden sag om whiplash og diskusprolaps fandt nævnet, at selskabet med rette var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da tilstanden blev anset for stationær, og at klager ikke havde bevist den krævede nedsættelse. I en tredje sag, hvor klager var kommet i fleksjob efter piskesmæld, lagde nævnet afgørende vægt på en uoverensstemmelse mellem observationer af klagers aktivitet i et fitnesscenter og de lægelige oplysninger om bevægeindskrænkning, hvilket gav selskabet medhold.
Praktiske råd
Sørg for løbende at få dokumenteret din tilstand hos læge eller speciallæge, gerne med konkrete beskrivelser af funktionsniveau og eventuelle skånehensyn, da det er denne dokumentation, der vægtes tungt i sagerne. Hvis du er i arbejdsprøvning eller er kommet i fleksjob, bør du være opmærksom på, at selskabet kan bruge dette som grundlag for at vurdere din generelle erhvervsevne, og at det derfor er vigtigt at få præciseret, hvordan arbejdstid og opgaver hænger sammen med din helbredstilstand. Vær bevidst om, at dine aktiviteter i fritiden, herunder på sociale medier eller i fitnesscentre, kan blive sammenlignet med de lægelige oplysninger, hvis der er uoverensstemmelser. Bed selskabet om en skriftlig begrundelse for afslag, og gennemgå den sammen med din læge, inden du eventuelt klager til Ankenævnet for Forsikring.
Denne tekst er udarbejdet med hjælp fra kunstig intelligens på grundlag af de angivne kilder og har gennemgået automatiske kontroller før offentliggørelse. Bylinen «Kvalitetssikret af» betyder, at redaktøren har læst og godkendt teksten. Indholdet er generel information og erstatter ikke juridisk rådgivning i din konkrete sag.
Afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring om tab af erhvervsevne (654 sager i arkivet)
Alle sager- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Annulleret erhvervsevnetabsforsikring på grund af fortiede helbredsoplysninger
Sagen omhandlede et afslag på dækning ved tab af erhvervsevne, efter at selskabet havde annulleret klagers forsikring med henvisning til, at der var …
- Tab af erhvervsevneMedhold til klager
Afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne uden behandling
Sagen handlede om en klager, der havde fået udbetalt dækning for tab af erhvervsevne fra en pensionsordning i en periode, men hvor selskabet senere afviste …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter fleksjob og ADHD
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne fra PFA Pension.
Nyheder og artikler om tab af erhvervsevne
Alle nyhederFotos på nettet fik selskab til at stoppe erhvervsevnedækning, men sag endte uafgjort
En mand mistede sin erhvervsevnedækning, efter selskabet fandt billeder af hans fritidsfotografering på nettet. Ankenævnet kunne ikke tage stilling til sagen og henviste den til domstolene.
F&P: Flere danskere mister erhvervsevnen til nedslidning og psykiske problemer
Antallet af danskere, der får erstatning for tab af erhvervsevne, er steget med 27 procent på fire år, viser ny undersøgelse fra F&P.
For sen anmeldelse efter jobskifte kostede mand erstatning for tabt erhvervsevne
En mand, der blev sygemeldt mere end to år efter sin forsikring var ophørt, fik afslag på erstatning, da han først søgte om udbetaling flere år senere. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Urigtige helbredsoplysninger fra 2014 kostede mand erstatning for tabt erhvervsevne
PFA Pension annullerede en uføreforsikring med tilbagevirkende kraft efter at have opdaget manglende helbredsoplysninger fra tegningstidspunktet. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Ny bekendtgørelse kan ændre vilkårene for syge- og ulykkesforsikringer i pension
En ny bekendtgørelse presser pensionsselskaberne til at skabe økonomisk balance i deres syge- og ulykkesforsikringer. Det kan ifølge FinansWatch få betydning for kundernes dækning og præmier.
PensionDanmark indfører bedre dækning ved tab af arbejdsevne for faglærte
PensionDanmark indfører et ekstra forsikringslag, der skal give bedre sammenhæng mellem løn og forsikringssum, hvis medarbejdere mister arbejdsevnen. Ændringen rammer især faggrupper i det tekniske erhvervsliv, der tjener over 418.000 kroner om året.
Selskaber med flest sager
Begreber
Ofte stillede spørgsmål
Hvor stor skal nedsættelsen af erhvervsevnen være for at få udbetaling?
Det afhænger af den konkrete forsikringsordning, men mange betingelser kræver, at den generelle erhvervsevne er nedsat med mindst halvdelen. Sagerne i arkivet viser, at det ofte er netop dette krav, der er stridspunktet mellem klager og selskab.
Hvad betyder det, at bevisbyrden ligger hos klageren?
Det betyder, at det som udgangspunkt er klageren, der skal dokumentere, at erhvervsevnen er nedsat i det omfang, betingelserne kræver. I flere sager har nævnet givet selskabet medhold, fordi klager ikke i tilstrækkelig grad havde bevist en varig og tilstrækkelig nedsættelse.
Kan man få udbetaling, selvom man er kommet i fleksjob?
Fleksjob i sig selv udelukker ikke udbetaling, men selskabet kan bruge oplysninger om timetal og arbejdsopgaver i fleksjobbet til at vurdere den generelle erhvervsevne. I flere sager har nævnet fundet, at overgangen til fleksjob understøttede selskabets vurdering af, at erhvervsevnen ikke var nedsat tilstrækkeligt.
Hvad er præmiefritagelse i denne sammenhæng?
Præmiefritagelse betyder, at man fritages for at betale videre på sin pensionsordning, mens man er vurderet ude af stand til at arbejde i det krævede omfang. Stikordet går igen i 76 af sagerne i arkivet og hænger typisk sammen med samme vurdering som selve erhvervsevnetabsydelsen.
Hvorfor bliver observationer og sociale medier brugt i sagerne?
Selskaberne bruger nogle gange observation eller offentligt tilgængeligt materiale for at se, om klagerens faktiske aktivitetsniveau stemmer overens med de lægelige oplysninger om skånehensyn og bevægeindskrænkninger. Hvis der er en klar uoverensstemmelse, har nævnet i konkrete sager lagt afgørende vægt på dette til skade for klager.
Hvor mange klagere får medhold i sager om tab af erhvervsevne?
Af de 636 realitetsbehandlede sager fra 2020 og frem fik klageren medhold i 21 procent. Det viser, at det for de fleste klagere er svært at løfte bevisbyrden for en tilstrækkelig og varig nedsættelse af erhvervsevnen.





