Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om erhvervsevnetab ved forværring af systemisk lupus

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104339Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · lupus · midlertidig invaliditet · bevis · sygdom

Hvad sagen handlede om

Klageren led af sygdommen systemisk lupus erythematosus og blev i 2023 sygemeldt på grund af forværring af symptomerne. Han vendte dog tilbage til sit arbejde, men blev senere opsagt, og fra oktober 2024 var han sygemeldt på fuld tid. Selskabet afviste at udbetale dækning ved tab af erhvervsevne, fordi de mente, at klagerens erhvervsevne ikke var nedsat nok i henhold til de gældende kriterier, og pegede på, at klageren i flere år havde kunnet arbejde fuld tid trods sygdommen. Klageren fastholdt, at sygdommen havde forværret sig betydeligt, og at han i praksis kun havde kunnet arbejde 44 procent af tiden på grund af udtalt træthed, ledsmerter og andre gener. Ankenævnet fandt efter en samlet vurdering, at klagerens midlertidige erhvervsevne fra oktober 2024 og frem var nedsat med mindst halvdelen, og at selskabet derfor skulle genoptage sagen for at vurdere, om også det økonomiske kriterie var opfyldt. Nævnet lagde afgørende vægt på, at der var sket en dokumenteret forværring af sygdommen, og at klagerens funktionsniveau var væsentligt nedsat. Sagen viser, at en tidligere periode med fuldtidsarbejde ikke i sig selv udelukker senere ret til dækning, hvis sygdomsbilledet efterfølgende forværres væsentligt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev i januar 2023 sygemeldt grundet symptomforværring af sygdommen systemisk lupus erythematosus. Klager vendte 24/1 2023 tilbage til sit hidtidige arbejde, hvor klager i maj 2024 blev opsagt. Den 1/10 2024 blev klager sygemeldt på fuld tid. Selskabet har afvist dækning med henvisning til, at klagers midlertidige erhvervsevne ikke er nedsat med mindst halvdelen inden den 1/1 2025, eller med mindst 2/3 efter den 1/1 2025. Selskabet anførte, at klager i flere år havde kunne arbejde på fuld tid med sygdommen, og at klagers skånehensyn ikke tilsagde, at klager ikke kunne arbejde halv tid. Klager anførte, at han som følge af sygdommen led af betydelige helbredsmæssige gener, herunder blandt andet fatigue, ledsmerter og hudgener. Klager anførte, at der i 2023 var sket en forværring af sygdommen, og at han herefter kun havde arbejdet 44 procent. Nævnet fandt, at klagers midlertidige erhvervsevne fra 1/10 2024 og frem til 20/2 2026 var nedsat med halvdelen. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og tage stilling til om det økonomiske kriterie var opfyldt. Nævnet lagde vægt på, at klager i 2018 fik diagnosticeret systemisk lupus erythematosus, og at klager led af betydelige helbredsmæssige psykiske, fysiske og kognitive gener, og at klagers tilstand havde medført et væsentligt nedsat funktionsniveau. Det forhold, at klager havde kunne arbejde i en årrække med sygdommen kunne ikke føre til andet resultat, idet der i 2023 var sket en væsentlig forværring af sygdommen, hvorefter klagers arbejdstid var nedsat til 44 procent. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne