Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flere forhold – el-anlegg – grunnmur/fundament – reklamasjonsfristen – avvisning? – avhl. §§ 3-2, 4-12, 4-14 og 4-19. (FinKN 2026-1018)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1018Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
4 300 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14, avhl. § 4-19
Stikkord
el-anlegg · grunnmur · fundament · drenering · egeninnsats · delvis medhold

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en tomannsbolig fra 1957 solgt for 4,3 millioner kroner, beskrevet i tilstandsrapporten som å ha varierende tilstand med enkelte moderniseringer. Selger hadde opplyst om at flere arbeider var utført ved egeninnsats. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over flere forhold, blant annet feil ved el-anlegget, grunnmur, fundament og drenering, og anførte at forholdene var upåregnelige og at selgers takstmann hadde vært inhabil og opptrådt grovt uaktsomt. Selskapet avslo kravet og mente kjøper hadde fått tilstrekkelige opplysninger til å innse risikoen. Nemnda kom til at avvik ved el-anlegget i kjellerleiligheten og feil ved grunnmur/fundament ved inngangspartiet utgjorde mangler, mens de øvrige forholdene ikke ga grunnlag for medhold, slik at kjøper fikk delvis medhold. Saken viser at generelle formuleringer om boligens tilstand ikke fritar selger for ansvar dersom konkrete bygningsdeler faktisk har mer alvorlige feil enn det som fremgikk. Den illustrerer også at ulike forhold i samme sak kan vurderes forskjellig, avhengig av hvor tydelig opplysningene var gitt før kjøpet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En tomannsbolig fra 1957 ble solgt for kr 4,3 mill. ved kjøpekontrakt datert 26.4.22. I tilstandsrapportens innledning ble boligen beskrevet som å ha «varierende grad av tilstand». Det fremkom likevel opplysninger om visse moderniseringer i nyere tid. I all hovedsak var boligens bygningsdeler gitt TG 2, og det var opplyst om flere konkrete avvik. I selgers egenerklæring ble det opplyst at flere arbeider på boligen var utført ved egeninnsats. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over flere forhold ved boligen, bl.a. avvik ved el-anlegget, grunnmur/fundament og feil ved drenering. Kjøper anførte at forholdene var upåregnelige, og at selgers takstmann hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å påta seg et oppdrag hvor han var inhabil. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at kjøper fikk opplysninger om forholdene på ærlig og redelig vis. Nemnda kom til at avvik ved el-anlegg/kjellerleilighet og feil ved grunnmur/fundament ved inngangsparti utgjorde mangler, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema