Regresskrav fra boligselgerforsikring – tvist mellom to forsikringsforetak.

Saken hadde sitt utspring i et boligsalg hvor kjøper klaget selgers boligselgerforsikring inn for Finansklagenemnda på grunn av mangelfulle eller uriktige opplysninger i tilstandsrapporten. Kjøper fikk medhold i at det forelå en mangel, og boligselgerforsikringen aksepterte denne avgjørelsen og betalte ut erstatning. Boligselgerforsikringen ønsket deretter å kreve pengene tilbake fra takstmannens eget ansvarsforsikringsforetak, som et regresskrav basert på at feilen i tilstandsrapporten skyldtes takstmannen. Da de to forsikringsforetakene ikke ble enige, ble saken brakt inn for Finansklagenemnda på nytt, denne gangen som en tvist mellom to profesjonelle forsikringsforetak. Nemnda måtte først ta stilling til om den i det hele tatt hadde myndighet til å behandle en slik sak. Nemnda kom til at regresskrav mellom forsikringsforetak faller utenfor dens mandat, og saken ble derfor avvist uten realitetsbehandling. Saken er nyttig fordi den viser en grense for hva Finansklagenemnda kan behandle. Nemnda er opprettet for å løse tvister der en forbruker eller privatperson er part, og er ikke ment som et tvisteløsningsorgan for rene forretningsmessige oppgjør mellom profesjonelle aktører i forsikringsbransjen.