Skade forårsaket av garasjetelt – uaktsomt? (FinKN 2026-920)

Saken handlet om et garasjetelt som blåste over på naboeiendommen og forårsakte skader på både bil og hus. Naboen krevde erstatning under eierens ansvarsforsikring, med den begrunnelse at teltet ikke var godt nok sikret. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi det ikke fant grunnlag for å si at eieren hadde handlet uaktsomt. Eieren forklarte at teltet hadde stått på samme sted i rundt femten år uten problemer, og at det var sikret i tråd med produsentens anbefalinger. Klager pekte på at det ikke fantes dokumentasjon på hvordan teltet faktisk var forankret, og at en båt som tidligere hadde stått i teltet og bidratt til å holde det på plass, var fjernet før uværet. Nemnda vurderte om det forelå ansvarsbetingende uaktsomhet fra eierens side, og kom til at det ikke gjorde det. For at et erstatningskrav mot en privatperson skal føre frem, må det normalt vises at personen har handlet klart klanderverdig, og en vanlig forbruker kan ikke belastes for at en løsning som har fungert i lang tid, likevel svikter under ekstremt vær. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig at en skade har skjedd for at ansvarsforsikring skal utløses, det må også påvises skyld hos den forsikrede.