Avvik ved el-anlegg – TG 3 – opplyst at samsvarserklæring skal innhentes – unntak i forsikringsvilkårene – prisavslag for verditap/restlyte – avhl. §§ 3-1, 3-2 og 4-12.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 3 750 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-1, avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
- Stikkord
- el-anlegg · tg 3 · samsvarserklæring · prisavslag · verditap
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en leilighet fra 1978 solgt for 3,75 millioner kroner, der el-anlegget i tilstandsrapporten var gitt TG 3 fordi samsvarserklæring manglet, selv om anlegget var oppdatert i 2020. Takstmannen hadde opplyst at samsvarserklæring skulle innhentes, og kostnadsestimatet for utbedring var satt lavt. Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved el-anlegget, og samsvarserklæringen ble aldri fremskaffet av selger. Kjøper mente begge forhold utgjorde mangler ved boligen. Selskapet avslo kravet under henvisning til at forholdet falt utenfor forsikringens dekningsområde. Nemnda kom likevel til at det forelå en mangel og ga kjøper medhold, med henvisning til at det forelå avvik fra det som var opplyst og forventet ut fra tilstandsrapportens beskrivelse, samt at unntaket i vilkårene ikke kunne føre frem. Kjøper fikk tilkjent prisavslag som følge av verditap og gjenstående mangel. Saken illustrerer at TG 3-merking alene ikke automatisk fritar selger eller selskapet for ansvar dersom det reelle avviket er større eller annerledes enn det kostnadsestimatet og beskrivelsen i rapporten skulle tilsi. For kjøpere er det viktig å være oppmerksom på at manglende samsvarserklæring på el-anlegg kan skjule underliggende feil som gir grunnlag for krav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet fra 1978 ble solgt for kr 3,75 mill. ved kjøpekontrakt datert 15.3.22. I boligens tilstandsrapport fremgikk det innledningsvis at «Leiligheten fremstår som godt vedlikeholdt og er i stor grad renovert/oppgradert i 2020». Boligens el-anlegg ble i rapporten gitt TG 3. Det fremgikk at anlegget sist ble oppdatert i 2020, men at det manglet samsvarserklæring. Takstmann opplyste at samsvarserklæring skulle innhentes. Det var for punktet gitt et kostnadsestimat for utbedring på «Under 10 000». Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved el-anlegget. I tillegg ble samsvarserklæring ikke innhentet av selger, noe kjøper etterlyste. Kjøper reklamerte senere over begge forhold. Kjøper anførte at avvikene og den manglende samsvarserklæringen utgjorde mangler, da det forelå et avvik fra det avtalte og den forventbare tilstanden til boligen. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at forholdet falt utenfor forsikringens dekningsområde. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil