Vannlekkasjer – TG 1 – mangelfull utførelse – følgeskader – avhl. §§ 3-2, 3-10 og 4-12.
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 3-10, avhl. § 4-12
- Stikkord
- vannlekkasje · TG1 · egenerklæring · mangelfull utførelse · følgeskader
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1970 solgt for 3,2 millioner kroner høsten 2024, beskrevet som jevnlig vedlikeholdt med normal standard. Balkonger, terrasser, rom under balkonger og hagestue var gitt TG 1, og selger hadde krysset av for at det ikke tidligere hadde lekket vann utenfra og inn. Etter overtakelsen oppdaget kjøper vannlekkasjer i boligen og krevde dekning under eierskifteforsikringen. Kjøper mente forholdene var upåregnelige fordi salgsdokumentene ikke ga noen holdepunkter for risiko for vannlekkasjer. Forsikringsselskapet avviste kravet og viste til bygningsdelenes alder samt opplysningene som var gitt om underetasjen, og mente forholdene derfor var påregnelige. Nemnda var uenig og kom til at forholdene utgjorde mangler etter avhendingsloven, og ga kjøper medhold. Utfallet henger sammen med at bygningsdeler med god tilstandsgrad, TG 1, normalt ikke gir kjøper grunn til å forvente lekkasjeproblemer, og at et klart nei i egenerklæringen om tidligere vanninntrenging skaper en berettiget forventning om at boligen er fri for slike problemer. Saken illustrerer at gode tilstandsgrader og tydelige svar i egenerklæringsskjemaet reduserer hva kjøper må tåle av senere skader, og at selgers og takstmannens beskrivelser av boligens stand har stor betydning for hvordan risikoen fordeles mellom partene ved en bolighandel.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1970 ble solgt for kr 3,2 mill. høsten 2024. Boligen ble i salgsprospektet beskrevet som «jevnlig vedlikeholdt» med «normal standard, men noe vedlikeholdsbehov». I tilstandsrapporten var bl.a. «balkonger, terrasser og rom under balkonger» og boligens hagestue gitt TG 1. I selgers egenerklæring var det krysset av for «Nei» på spørsmål om det hadde lekket vann utenfra og inn tidligere. Etter overtakelsen oppdaget kjøper vannlekkasjer i boligen. Kjøper anførte bl.a. at forholdene var upåregnelige ettersom det ikke var gitt noen opplysninger i salgsdokumentene som tilsa at det var en risiko for vannlekkasjer. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at bygningsdelenes alder og opplysningene som var gitt om boligens underetasje gjorde forholdene påregnelige. Nemnda kom til at forholdene utgjorde mangler, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil