Flere forhold – avvik ved tak – TG 2 – opplyst om utbedringer – avhl. §§ 3-2 og 4-12.
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
- Stikkord
- tak · TG 2 · opplysningsplikt · egenerklæring · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1960-tallet solgt for over 7 millioner kroner. Boligen ble beskrevet som tiltalende og jevnlig oppgradert i salgsprospektet. Taket fikk mørk TG 2 i tilstandsrapporten, og selger hadde i egenerklæringen opplyst om tidligere lekkasjer som var utbedret. Etter overtakelsen oppdaget kjøper feil ved tak, vegger og skadedyr, og mente forholdene var upåregnelige sett i lys av opplysningene som var gitt. Forsikringsselskapet erkjente mangel ved veggene, men avslo kravet knyttet til taket, blant annet fordi taket allerede var gitt mørk TG 2. Nemnda kom likevel til at det forelå mangelsansvar også for taket, og ga kjøper medhold. Saken illustrerer at en mørk TG 2 i tilstandsrapporten ikke automatisk fritar selger for ansvar dersom de faktiske forholdene avviker vesentlig fra det som er beskrevet, og at opplysninger om tidligere utbedringer må vurderes opp mot hva som faktisk ble avdekket etter overtakelsen. For kjøpere viser saken at det kan lønne seg å undersøke nærmere hva som ligger bak en TG 2-vurdering, mens selgere bør være bevisste på at generelle forsikringer om utbedring ikke nødvendigvis dekker senere avdekkede avvik.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1960/62 ble solgt for kr 7,05 mill. ved kjøpekontrakt datert 14.2.25. I salgsprospektet var boligen beskrevet som «tiltalende» og jevnlig oppgradert. Videre var det opplyst om en rekke moderniseringsarbeid som var utført i nyere tid. I tilstandsrapporten var bl.a. takkonstruksjon og taktekking gitt mørk TG 2, og selger hadde i egenerklæringen opplyst om tidligere lekkasjer fra taket som var utbedret. Etter overtakelsen reklamerte kjøper bl.a. over feil ved boligens tak, vegger og skadedyr. Kjøper anførte at feilene var upåregnelige ut ifra opplysningene som ble gitt i salgsdokumentene ved salget. Foretaket erkjente at det forelå mangel ved veggene, men avslo kjøpers krav tilknyttet taket bl.a. som følge av at taket var gitt mørk TG 2 i tilstandsrapporten. Nemnda kom til at det forelå mangelsansvar, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil