Flere forhold – skjeve gulv – reklamasjonsfristen – avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-19. (FinKN 2026-805)
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 4-12, avhl. § 4-19
- Stikkord
- skjeve gulv · reklamasjonsfrist · dødsbo · tilstandsrapport · mangel
Hva saken handlet om
En leilighet fra slutten av 1980-tallet ble solgt som del av et dødsbo for 9,4 millioner kroner. Fordi selger ikke hadde bodd i eller kjent til boligen, ga egenerklæringen begrenset informasjon, mens tilstandsrapporten ga gode tilstandsgrader for gulv og vinduer, men mer usikre vurderinger av overflater, tak og veggkonstruksjon. I underkant av to år etter overtakelsen reklamerte kjøperen over flere forhold, blant annet skjeve gulv, avvik ved vinduer og forhold ved tak og carport, og mente disse var upåregnelige sammenlignet med det som fremgikk av salgsdokumentene. Selgerens eierskifteforsikringsselskap avviste kravet, dels fordi det mente reklamasjonen kom for sent, og dels fordi forholdene uansett ble ansett påregnelige for en bolig av denne alderen. Nemnda vurderte reklamasjonstidspunktet opp mot avhendingslovens frister og fant at reklamasjonen var rettidig. Videre kom nemnda til at forholdene samlet sett utgjorde mangler kjøperen ikke burde forventet ut fra opplysningene i tilstandsrapporten, og ga kjøperen medhold. Saken viser at reklamasjon relativt lang tid etter overtakelse kan være rettidig dersom fristene i avhendingsloven er overholdt, og at flere enkeltforhold kan vurderes samlet når man tar stilling til om avvik fra en tilstandsrapport utgjør en mangel.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet fra 1988/89 ble solgt for kr 9,4 mill. ved kjøpekontrakt datert 24.5.23. Det fremgikk av selgers egenerklæring at boligen ble solgt som et dødsbo, og at selger ikke hadde kjennskap til eiendommen. I tilstandsrapporten ble etasjeskille/gulv mot grunn og vinduer gitt TG 1. Innvendige overflater, taktekking og veggkonstruksjon ble gitt mørk TG 2. I underkant av to år etter overtakelsen reklamerte kjøper over flere forhold ved boligen, bl.a. skjeve gulv, avvik ved vinduer og avvik ved tak/carport. Kjøper anførte at forholdene var upåregnelige. Foretaket anførte at det var reklamert for sent, og at forholdene uansett var påregnelige. Nemnda kom til at det forelå mangelsansvar, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.