Råteskade – skade på utvendig treverk – håndverkerfeil? (FinKN 2026-1154)

Saken gjaldt en råteskade på en bjelke mellom bolig og garasje, oppdaget i 2026. En takstmann mente skaden skyldtes en håndverkerfeil fra 2015, der et glasstak ikke var trukket langt nok over bjelken, slik at vann over tid rant ned og forårsaket råte. Selskapet avslo dekning med henvisning til et unntak i forsikringsvilkårene for skade på utvendig treverk. Sikrede mente unntaket ikke kunne gjelde fordi bjelken var en del av den bærende konstruksjonen, og stilte også spørsmål ved takstmannens beskrivelse av skadeomfanget. Nemnda konkluderte med at skaden ikke var dekket. Den la til grunn at unntaket for alt utvendig treverk gjaldt uavhengig av om treverket inngikk i en bærende konstruksjon. Nemnda vurderte også om skaden kunne kreves dekket som en følgeskade av håndverkerfeilen, men kom til at dette ikke var mulig fordi råteskaden ble konstatert mer enn ti år etter at håndverkerfeilen ble begått.

Saken viser at unntak i forsikringsvilkår for utvendig treverk kan være vidtrekkende og omfatte også konstruksjonselementer man kanskje ikke umiddelbart tenker på som rent utvendig treverk. Den viser også at krav om dekning som følgeskade av tidligere feil kan være tidsbegrenset, selv om den opprinnelige feilen klart kan identifiseres.