Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Setningsskader i tilbygg – TG 3 – risikoopplysninger – standardhevingsfradrag – avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14. (FinKN 2026-1093)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1093Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
4 600 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
Stikkord
setningsskader · tilbygg · tg3 · risikoopplysninger · standardhevingsfradrag

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en enebolig med tilbygg fra 1990, solgt for 4,6 millioner kroner. I tilstandsrapporten var det gitt TG 3 for etasjeskille/gulv mot grunn på grunn av en høydeforskjell på 8 cm, med estimerte utbedringskostnader mellom 50 000 og 100 000 kroner. Selger hadde også opplyst om skjevhet i deler av kjøkkengulvet og yttergangen. Etter overtakelsen oppdaget kjøper betydelige setningsskader i tilbygget, og fagfolk anbefalte riving og gjenoppbygging fremfor enklere utbedring. Spørsmålet for nemnda var om det avdekkede omfanget av skadene var vesentlig større og mer alvorlig enn det kjøperen kunne forvente ut fra opplysningene som var gitt før salget. Nemnda kom til at det forelå en mangel og ga kjøperen medhold, siden det reelle utbedringsbehovet gikk langt utover det som var beskrevet i tilstandsrapporten og egenerklæringen. Saken illustrerer at selv om det er gitt informasjon om skjevheter eller mindre avvik, kan kjøper likevel ha krav på kompensasjon dersom den faktiske skaden viser seg å være vesentlig mer omfattende enn forventet. For forbrukere viser saken betydningen av å vurdere ikke bare hva som er opplyst, men også omfanget av den estimerte kostnaden sammenlignet med det reelle utbedringsbehovet som senere avdekkes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1979 ble solgt for kr 4,6 mill. ved kjøpekontrakt datert 19.5.22. I salgsprospektet var det opplyst at boligen hadde et tilbygg fra 1990 som rommet inngangspartiet og deler av kjøkken. I tilstandsrapporten var bl.a. punktet «Etasjeskille/gulv mot grunn» gitt TG 3 på bakgrunn av at tilbygget hadde en høydeforskjell på 8 cm. Det var estimert utbedringskostnader på kr 50 000-100 000. Selger hadde i egenerklæringsskjemaet opplyst om «skjevhet på en del av kjøkkengulvet og i yttergang». Etter overtakelse oppdaget kjøper setningsskader i boligens tilbygg. Bygningssakkyndige anbefalte at tilbygget burde rives og bygges opp på nytt. De nevnte også en alternativ utbedringsmetode (FloorLift), men anså ikke denne som hensiktsmessig. Kjøper reklamerte, og anførte bl.a. at opplysningene ved salget gjorde det avdekkede utbedringsbehovet upåregnelig. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at etasjeskiller/gulv mot grunn var gitt TG 3 og at det var gitt konkrete opplysninger om skjevheter. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema