Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved garasje – skjevheter og manglende stabilitet – avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14. (FinKN 2026-1090)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1090Medhold til forbruker
Selskap
Co-assuranse SCOR og NEWLINE
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
6 050 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
Stikkord
garasje · fundamentering · skjevheter · tilstandsrapport · mangel · stabilitet

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1975 som ble solgt for drøyt 6 millioner kroner og markedsført som en attraktiv og påkostet enebolig med dobbelgarasje. Det var opplyst at det forelå godkjente og byggemeldte tegninger for garasjen i samsvar med dagens bruk. I tilstandsrapporten fikk blant annet grunn og fundamenter samt en forstøtningsmur i betong ved garasjen tilstandsgrad 2. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper at garasjen var skjev og viste tegn til å falle sammen. Kjøper mente dette var et upåregnelig forhold som ikke kunne forventes ut fra det som var opplyst. Selskapet avslo kravet og viste til at garasjen ikke var særskilt vurdert i rapporten, og at boligens øvrige tilstand burde senket kjøpers forventninger. Nemnda kom likevel til at det forelå en mangel og ga kjøper medhold. Saken viser at manglende stabilitet i bygningskonstruksjoner som garasjer kan utgjøre en mangel selv om bygningsdelen ikke er spesifikt vurdert i tilstandsrapporten, og at generelle tilstandsgrader på tilstøtende konstruksjoner ikke nødvendigvis er tilstrekkelig til å informere kjøper om alvorlige svakheter.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1975 ble solgt for kr 6,05 mill. ved kjøpekontrakt datert 30.1.25. Boligen ble markedsført som en «Attraktiv og påkostet enebolig med dobbelgarasje». Det var opplyst at det forelå godkjente og byggemeldte tegninger vedrørende garasje som stemte med dagens bruk. I tilstandsrapporten var flere bygningsdeler gitt TG 2, herunder grunn og fundamenter, og forstøtningsmur. Under sistnevnte punkt var det opplyst at det var støpt støttemur i betong fra garasje langs innkjøring. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper at garasjen var skjev og at den viste tegn til å falle sammen. Kjøper reklamerte, og anførte at det var upåregnelig at garasjen hadde et utbedringsbehov kort tid etter overtakelse. Det var ikke gitt opplysninger i salgsdokumentene som gjorde det påregnelig at garasjen hadde manglende stabilitet og øvrige avvik. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at garasjen ikke var særskilt vurdert i tilstandsrapporten og at boligens øvrige bygningsdeler måtte ha senket kjøpers forventninger til garasjens tilstand. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema