Inngangsdør ble åpnet og traff passerende bil – uaktsom åpning av døren?

Saksforhold

Klager skulle kjøre bilen sin gjennom en passasje knyttet til et boligbygg. I den forbindelse oppstod det et sammenstøt mellom bilen og bygningens inngangsdør som ble åpnet av sikrede. Sikrede hadde vært på besøk hos en beboer da han var på vei ut av bygningen. Det oppstod skade i form av riper på bilens høyre forskjerm som følge av sammenstøtet. Den aktuelle døren vendte ut mot passasjen og ble benyttet som hovedinngangsdør til boenhetene. Det var ingen gassfelt eller vinduer, hverken på selve døren eller nær denne, som muliggjorde utsyn mot passasjen. Klager krevde erstatning for skaden på bilen under sikredes ansvarsforsikring. Foretaket fant det ikke tilstrekkelig dokumentert at sikrede hadde opptrådt uaktsomt i forbindelse med åpning av døren, og erstatning ble følgelig avslått. Klager anførte at sikrede hadde opptrådt uaktsomt ved å åpne døren brått. Videre hevdet klager å ha kjørt i meget lav hastighet gjennom passasjen, og at han ikke kunne ha gjort noe annerledes for å forhindre skaden. Ifølge klagers forklaring, ville ikke skaden ha skjedd dersom sikrede hadde åpnet døren med nødvendig forsiktighet. Foretaket anførte at det ikke fantes grunnlag for å fastslå uaktsomhet hos sikrede, da det ikke forelå bevis på at døren ble åpnet brått. Etter foretakets syn kunne de horisontale ripene på bilens forskjerm tale for at klager holdt for høy hastighet etter forholdene, og det fremstod derfor som like sannsynlig at det var klager selv som ikke hadde tilpasset seg etter forholdene på stedet. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert et ansvarsgrunnlag for sikrede. Dette da det verken var sannsynliggjort at døren ble åpnet spesielt kraftig eller brått, eller at sikrede forstod at det var forhold på utsiden av døren som tilsa at han burde ha ventet med å åpne den.