Tap av klokke – gyldig forsikring på tapstidspunktet?

Saken gjaldt tap av en klokke som sikrede meldte til foretaket. I skademeldingen oppga sikrede at klokken sist ble sett i november 2024, og at tapet ble oppdaget kort tid etter. Foretaket avslo kravet fordi sikrede ikke hadde en gyldig reiseforsikring på det tidspunktet tapet skjedde. Den reiseforsikringen sikrede tidligere hadde hatt hos foretaket, hadde utløpt flere år tidligere. Foretaket hadde opprettet et fiktivt saksnummer internt for å kunne behandle henvendelsen, noe sikrede mente foretaket ikke hadde anledning til. Nemnda tok ikke stilling til dette formelle spørsmålet som avgjørende, men kom til at sikrede uansett ikke hadde krav på erstatning fordi tapet skjedde på et tidspunkt hvor det ikke forelå noen gyldig forsikringsdekning. Saken illustrerer at forsikringsselskapets ansvar er begrenset til den perioden det faktisk foreligger en gyldig avtale, og at det er sikredes ansvar å sørge for at forsikringen er i kraft når en skade eller et tap inntreffer. Det hjelper ikke at man tidligere har hatt forsikring hos samme selskap dersom denne er utløpt på skadetidspunktet.