Avbrutt USA-reise etter tilbakeholdte reisedokumenter, krav meldt fire år senere
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-5
- Stikkord
- avbestilling · meldefrist · reisedokumenter · kredittkortfaktura
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en reise til USA i 2020 som ble avbrutt fordi sikrede opplyste at reisedokumentene hans ble tilbakeholdt ved innsjekkingsskranken. Kravet om erstatning for flybilletten ble først meldt til selskapet 31. mars 2025, mer enn fire år etter hendelsen. Selskapet avslo kravet med henvisning til at meldefristen etter forsikringsavtaleloven § 8-5 første ledd var oversittet. Sikrede hevdet at han ikke ble klar over kostnaden før han mottok kredittkortfakturaen i januar 2025, og at fristen derfor ikke kunne regnes fra et tidligere tidspunkt. Nemnda var uenig og konkluderte med at meldefristen var oversittet. Saken viser at det er den sikredes kunnskap om selve hendelsen, ikke om de eksakte kostnadene, som er avgjørende for når meldefristen begynner å løpe. Å vente med å melde en skade fordi man ikke har mottatt en faktura, er ikke tilstrekkelig for å utsette fristen. For forbrukere er det viktig å melde fra om hendelser som kan gi grunnlag for erstatning så snart som mulig, selv om man ennå ikke har full oversikt over det økonomiske tapet. Dette gjelder særlig ved reiseforsikring, hvor det ofte er korte frister for å sikre retten til erstatning etter en avbrutt eller kansellert reise.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes reise til USA i 2020 ble avbrutt. I skademeldingen oppga sikrede at han ikke fikk reist fordi reisedokumentene ble tilbakeholdt. Han skrev at dette skjedde ved innsjekkingsskranken til Lufthansa. Den 31.3.25 meldte sikrede inn krav om dekning for flybilletten under reiseforsikringen. Foretaket avviste kravet fordi det var meldt inn for sent etter fal. § 8-5 første ledd. Sikrede avviste imidlertid at fristen var oversittet. Sikrede viste blant annet til at han ikke var klar over utgiftene til flybilletten før han mottok fakturaen for kredittkortet i januar 2025. Nemnda kom til at meldefristen var oversittet.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.