Vannskader – kan foretaket gjøre opp kontant?

Saken gjaldt en vannskade i en bolig som oppsto etter frostbrudd i et vannrør. Forsikringsselskapet aksepterte å dekke skaden, men med et fratrekk på 20 prosent, og ønsket å gjøre opp saken kontant fremfor å styre utbedringen selv. Sikrede godtok avkortningen, men ønsket at selskapet skulle sørge for utbedringen mot at han selv betalte inn det beløpet som var avkortet. Selskapet viste til at forsikringsvilkårene ga dem rett til å velge oppgjørsform, og avslo kravet om styrt oppgjør. Sikrede mente han ikke kunne vite om det tilbudte kontantbeløpet faktisk var nok til å dekke utbedringskostnadene. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på å kreve at selskapet sørget for utbedringen, ettersom selskapet etter vilkårene kunne velge oppgjørsform. Samtidig presiserte nemnda at sikrede ikke kan bindes av priser selskapet legger til grunn dersom disse prisene faktisk ikke er oppnåelige for sikrede i markedet. Saken viser at forsikringsselskap normalt kan velge mellom kontantoppgjør og naturalytelse, men at det kontante beløpet må reflektere reelle utbedringskostnader.