Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fukt i garasje – egeninnsats – reklamasjonsfristen – grov uaktsomhet? – avhl. § 4-19 første og tredje ledd.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-1285Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
4 100 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-19
Stikkord
reklamasjonsfrist · fukt i garasje · egeninnsats · grov uaktsomhet · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en enebolig fra 2005 for 4,1 millioner kroner, hvor garasjen ble markedsført som godt vedlikeholdt og av normal standard. Selger hadde krysset av «nei» på spørsmål om endringer på blant annet garasjen. Kjøper oppdaget vanninntrenging i garasjen først i 2023, men reklamerte ikke før i mai 2024. Kjøper mente forholdet var upåregnelig fordi selger ikke hadde opplyst at garasjen var bygget ved egeninnsats. Selskapet avviste kravet og viste hovedsakelig til at reklamasjonen kom for sent. Nemnda vurderte fristreglene i avhendingsloven og kom til at kjøper hadde oversittet reklamasjonsfristen, uten at det forelå grunnlag for å se bort fra dette som følge av grov uaktsomhet fra selgers side. Selskapet fikk dermed medhold. Saken viser hvor viktig det er for kjøpere å reklamere raskt etter at en feil eller mangel oppdages, selv om man ønsker å undersøke forholdet nærmere først. Fristene i avhendingsloven er strenge, og en forsinket reklamasjon kan medføre at kravet tapes uavhengig av om mangelen faktisk forelå. Dette gjelder selv når man mener selger burde ha opplyst om forhold ved boligen som egeninnsats i byggearbeid.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 2005 ble solgt for kr 4,1 mill. ved kjøpekontrakt datert 3.3.22. Boligen ble markedsført med en garasje som ifølge salgsprospektet holdt «normal standard og er meget godt vedlikeholdt». Selger krysset av «Nei» på spørsmål i egenerklæringen om det var gjort endringer på tak, fasade, pipe/ildsted, terrasse, garasje, bod eller lignende. Kjøper oppdaget i 2023 vann i garasjen, og forholdet ble undersøkt av fagkyndige. Kjøper reklamerte den 15.5.24, og anførte at forholdet var upåregnelig, og at selger hadde misligholdt sin opplysningsplikt ved salget. Kjøper viste bl.a. til at selger ikke hadde opplyst at garasjen var oppført ved egeninnsats. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste hovedsakelig til at kjøper hadde reklamert for sent. Nemnda kom til at reklamasjonsfristen var oversittet, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema