Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fuktskadet parkett – tvist om utbedringsmetode – utmåling – avhl. §§ 4-12 og 4-14.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-1256Medhold til forbruker
Selskap
Gjensidige
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
6 400 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
Stikkord
fuktskade · parkett · utbedringsmetode · prisavslag · utmåling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 2017 markedsført som en moderne funkisbolig med gode kvaliteter, der dører og overflater hadde fått topp tilstandsgrad i tilstandsrapporten. Etter overtakelsen oppdaget kjøper fuktinnsig fra en terrassedør, og partene var enige om at dette utgjorde en mangel ved boligen. Uenigheten gjaldt utmålingen av erstatningen, altså hvilken utbedringsmetode som skulle legges til grunn. Forsikringsselskapet mente skaden kunne rettes rimeligere gjennom lokal utbedring av det berørte området, mens kjøper krevde prisavslag som dekket full utskifting av parkettgulvet i boligen. Nemnda kom til at kjøper hadde krav på dekning for lokal utbedring, og ga kjøper delvis medhold i saken. Avgjørelsen illustrerer at når det er enighet om at det foreligger en mangel, kan det likevel oppstå tvist om riktig utmålingsmetode, og at nemnda i utgangspunktet vil legge til grunn den rimeligste forsvarlige utbedringsmåten fremfor mer omfattende og kostbare løsninger som full utskifting, med mindre lokal utbedring ikke er tilstrekkelig for å gjenopprette boligen til avtalt stand.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 2017 ble solgt for kr 6,4 mill. ved kjøpekontrakt datert 22.5.24. I salgsprospektet var boligen beskrevet som en «moderne funkisbolig, stilmessig lekkert gjennomført, og med gode kvaliteter fra byggeåret 2017». I tilstandsrapporten var punktene «Dører» og «Overflater» gitt TG 1, og det fremgikk at boligen hadde parkettgulv i flere rom. Etter overtakelsen oppdaget kjøper fuktinnsig fra en terrassedør. Partene var enige om at forholdet utgjorde en mangel, men foretaket anførte at forholdet kunne utbedres rimeligere ved lokal utbedring. Kjøper krevde prisavslag tilsvarende utskifting av parkettgulvet. Nemnda kom til at kjøper hadde krav på dekning for lokal utbedring, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema