Avbruddstap – ansvar utover vilkårene – uaktsom håndtering av skadeoppgjøret?

Saken gjaldt en utleier av tretopphytter som fikk skader på trær som bar hyttene etter en storm. Forsikringsselskapet erkjente ansvar for skadene, men uenigheten dreide seg om avbruddstap utover den avtalte ansvarstiden på tolv måneder. Sikrede mente selskapet måtte dekke hele avbruddstapet fordi selskapets håndtering av saken hadde forlenget utbedringstiden unødig, mens selskapet mente forsinkelsen skyldtes at partene ikke ble enige om reparasjonsløsning tidlig nok. Nemnda vurderte om selskapet hadde opptrådt uaktsomt i saksbehandlingen, og kom til at det ikke var tilfellet. Dermed fikk sikrede kun erstattet avbruddstap innenfor den kontraktsfestede ansvarstiden. Saken illustrerer at forsikringsselskaper normalt bare er ansvarlige for tap innenfor avtalt ansvarstid, og at det skal en del til for at forsinkelser i skadebehandlingen fører til utvidet ansvar. For forsikringstakere er lærdommen at man bør være oppmerksom på avtalte tidsbegrensninger for avbruddserstatning, og at uenighet om løsning underveis i prosessen ikke automatisk gir grunnlag for å pålegge selskapet ansvar for hele forsinkelsen, med mindre det kan påvises uaktsom opptreden fra selskapets side.