Ny avhendingslov – flere forhold – feil ved to 13 år gamle bad (TG 1 og TG 2) – lekkasje fra kjøkkenkran – støttemur – avhl. §§ 3-2, 3-7, og 4-12.
- Selskap
- Gjensidige
- Beløp i tvisten
- 5 350 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 4-12
- Stikkord
- baderom · lekkasje · kjøkkenkran · støttemur · tilstandsgrad
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en halv tomannsbolig oppført i 2010, solgt for 5,35 millioner kroner. To bad fra byggeåret hadde fått både TG 1 og mørk TG 2, mens kjøkkenet fra 2015 fikk mørk TG 2 på grunn av manglende lekkasjevarsler. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over feil ved begge badene, en vannlekkasje på kjøkkenet, feil ved toalett og avløp, samt avvik ved en støttemur. Selskapet avviste kravet og viste til at kjøper hadde fått risikoopplysninger om flere av forholdene, og at støttemurens tilstand var synlig ved salget. Nemnda kom til at lekkasjen på kjøkkenet utgjorde en mangel, og ga kjøper delvis medhold, mens de øvrige forholdene ikke førte frem. Saken viser at selv når det er gitt opplysninger om risiko knyttet til enkelte installasjoner, kan konkrete skader som lekkasjer likevel utgjøre en mangel dersom de ikke fremgikk klart av opplysningene som ble gitt før salget.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En halv tomannsbolig oppført i 2010 ble solgt for kr 5,35 mill., og overtatt av kjøper den 4.9.23. I tilstandsrapporten ble badene som var fra byggeåret gitt både TG 1 og "mørk" TG 2. Kjøkken fra 2015 ble gitt "mørk" TG 2 grunnet manglende lekkasjevarsler. Det var opplyst at det var montert Quooker-kran på kjøkkenet som ga kokende vann fra kranen. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over feil ved de to badene, vannlekkasje på kjøkkenet, feil ved toalett/avløp, samt avvik ved støttemur. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte bl.a. at kjøper hadde fått risikoopplysninger om flere av de anførte forholdene, samt at støttemurens tilstand var synlig ved salget. Nemnda kom til at lekkasjen på kjøkkenet utgjorde en mangel, og ga kjøper delvis medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil