Tilbakeslag fra avløp - erstatning for forurensning i betonggulv og grunn.

Saken gjaldt tilbakeslag av kloakk som førte til skader i alle rom i kjelleretasjen på en bolig. Forsikringsselskapet erkjente ansvar for selve bygningsskadene, men det oppsto uenighet om skaden var tilstrekkelig utbedret, og om sikrede i tillegg hadde krav på erstatning for forurensning i betonggulvet og fyllmassene under dette. Sikrede krevde også erstatning for et stort antall timer egeninnsats. Selskapet mente det allerede hadde dekket husleietap, egeninnsats og arbeid utført av en fagperson, og avviste ytterligere krav. Selskapet anførte også at forsikringen bare dekket fysiske skader, ikke mer hypotetiske fremtidige forhold. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning, og la særlig vekt på at forsikringen uansett ikke omfattet selve grunnen under bygningen. Saken viser at forsikringsdekningen ved bygningsskader normalt er avgrenset til selve bygningskonstruksjonen, og at krav knyttet til grunnen eller mer teoretiske fremtidige problemer kan falle utenfor. Det er også nyttig å merke seg at egeninnsats og arbeid utført av innleide fagfolk må dokumenteres og avgrenses klart for å unngå tvist om hva som allerede er kompensert.