Skadeoppgjør etter vannskade i bolig.

Saksforhold

Sikrede meldte om en vannskade i sin bolig. Foretaket rekvirerte R, som besiktiget skaden og startet utbedring. Fordi sikrede ikke fikk kontakt med R tross flere forsøk, kontaktet han foretaket og engasjerte deretter firma S. Dette firmaet besiktiget og utbedret skaden. Sikrede mottok en faktura fra firma S. på kr 62 799,13 inkl. mva. for dette arbeidet og ba foretaket dekke beløpet med fradrag for kr 5 000 som gjaldt skifte av søyler. Foretaket aksepterte kun å dekke kr 7 111 av beløpet basert på en kalkyle utarbeidet av R. Sikrede var uenig og hevdet foretaket var ansvarlig for arbeidet utført av firma S. med 48,75 timer. Sikrede viste til at R kun hadde medtatt 10,75 timer og ikke medregnet tid til å avdekke og dokumentere skadeomfang, rigg, bestilling, utbedringer og avfallshåndtering. Sikrede viste også til at det var vesentlige avvik med hensyn til tiden R hadde beregnet for å rive, isolere og montere samt i materialkostnadene. Sikrede hevdet også at foretaket måtte dekke avtalte kostnader, idet det ikke hadde gitt sikrede beskjed om at de var begrenset til en kalkyle fra R. Foretaket viste på sin side til at siden R kunne utført arbeidet med å få skaden utbedret iht. nevnte kalkyle, så var det også den kostnaden foretaket iht. forsikringsvilkårene var ansvarlig for. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning.