Skade på rør – avdekket etter salg – omfattet av forsikringen – dekningstilsagn?

Saksforhold

De sikrede solgte boligen til sin datter. Omtrent et halvt år etter overtakelsen oppdaget datteren skader på utvendige rør. De sikrede fremmet krav om dekning for skadene under sin bygningsforsikring. Foretaket avslo kravet og viste til at de sikrede ikke lenger hadde en økonomisk interesse i boligen fordi den var solgt. Det fremgikk også av sikredes forsikringsvilkår at forsikringen ikke dekket krav i forbindelse med at ny eier gjør gjeldende mangelskrav mot sikrede. Foretaket viste også til at skader som skyldes slitasje var unntatt dekning. De sikrede var uenig og viste til at skadene ikke skyldtes slitasje. Videre mente de sikrede at foretaket hadde sagt til dem før eierskiftet at forsikringen gjaldt inntil ett år etter eierskiftet. De sikrede anførte også at foretaket, da kravet ble meldt inn, hadde avgitt et bindende dekningstilsagn om at deres forsikring ville dekke skadene. Foretaket avviste at de sikrede var lovet en lengre forsikringstid etter eierskifte og at det var gitt et bindende dekningstilsagn. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert en plutselig skade, samt at sikrede ikke hadde dokumentert at foretaket hadde gitt et bindende dekningstilsagn.