Laftet bygning – unntak for råteskader på "annet utvendig treverk".

Saken gjaldt om et unntak i forsikringsvilkårene for råteskade på annet utvendig treverk kunne anvendes på en laftet bygning. Sikrede mente unntaket ikke burde gjelde for et laftet bygg, blant annet fordi bygningen var fullverdiforsikret, og anførte at klimaendringer og økt risiko for råte burde tas i betraktning ved vurderingen av dekning. Forsikringsselskapet fastholdt at unntaket for råteskade på utvendig treverk kom til anvendelse uavhengig av byggemetode, og avslo kravet. Nemnda var enig med selskapet og kom til at råteskaden ikke var dekningsmessig etter vilkårene. Saken illustrerer at fullverdiforsikring ikke innebærer at alle typer skader er dekket, dersom vilkårene har konkrete unntak for bestemte skadeårsaker eller bygningsdeler. Den viser også at generelle argumenter om klimaendringer og økt risiko ikke uten videre kan overstyre klare og spesifikke unntak i forsikringsavtalen. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sette seg inn i hvilke unntak som gjelder for utvendig treverk og andre bygningsdeler, særlig for eldre eller spesielle byggetyper som laftede hus, hvor råte kan være en kjent utfordring.