Avbrutt ferie – utgifter til jakt – billett til arrangement (FinKN 2022-730)
- Selskap
- Gjensidige
- Stikkord
- avbrutt reise · jakt · arrangement · billettdekning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som hadde betalt for tre dager med jakt i utlandet, men som skadet seg etter første jaktdag og dermed ikke fikk benyttet de to gjenværende dagene. Han krevde å få dekket utgiftene til de ubenyttede jaktdagene under reiseforsikringen, og spørsmålet var om betalingen for jakten kunne anses som en billett til et arrangement etter forsikringsvilkårene. Nemnda foretok en konkret vurdering av hva som kjennetegner et arrangement i vilkårenes forstand, og kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at jaktutgiftene falt inn under denne kategorien. Selskapet ble derfor gitt medhold i avslaget.
Saken illustrerer at forsikringsvilkår ofte opererer med bestemte, avgrensede begreper, som «billett til arrangement», og at det er den forsikrede som må sannsynliggjøre at egne utgifter faktisk faller inn under en slik kategori for å få dekning. Ikke alle forhåndsbetalte aktiviteter som må avbrytes på grunn av skade eller sykdom, vil automatisk være dekket, selv om avbruddet skyldes forhold utenfor personens kontroll. For forbrukere er det lurt å undersøke nøye hvilke typer utgifter og aktiviteter som konkret omfattes av avbruddsforsikringen før man kjøper kostbare opplevelser eller aktiviteter på reise.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede hadde betalt for tre dager med jakt i utlandet, men skadet seg etter første dagen. Han krevde dekket utgifter han hadde hatt til de to dagene med jakt som han ikke fikk benyttet seg av. Saken reiste spørsmål om utgiftene til jakten måtte anses som billett til et arrangement, jf. vilkårene. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at utgiftene til jakten kunne regnes som billetter til et arrangement etter vilkårene. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.