Studentforsikring – forsikringstilbud - avtaleinngåelse – fal. §§ 3-1 og 12-2.
- Selskap
- Gjensidige
- Tema
- Reiseforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 3-1, FAL § 12-2
- Stikkord
- studentforsikring · avtaleinngåelse · dokumentasjon · utland · sykdom
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som skulle på studieopphold i utlandet og ønsket å tegne studentforsikring for perioden. Selskapet ga et tilbud om studentforsikring, men opplyste at sykedekning bare kunne tilbys dersom forsikrede fikk stønad fra Lånekassen eller utvidet medlemskap i folketrygden gjennom Nav internasjonal. Forsikrede skulle undersøke dette nærmere, men ga aldri noen tilbakemelding til selskapet. Da forsikrede senere ble syk under oppholdet, krevde vedkommende utbetaling under studentforsikringen, men det oppstod tvist om det i det hele tatt var inngått noen bindende forsikringsavtale. Nemnda fant at forsikrede ikke hadde dokumentert at avtale faktisk var inngått, ettersom vilkårene for tilbudet ikke var oppfylt eller bekreftet. Selskapet fikk derfor medhold. Saken viser viktigheten av å følge opp forsikringstilbud med nødvendig dokumentasjon og bekreftelse før avreise, særlig når dekningen er betinget av andre forhold som støtte fra Lånekassen eller trygderettigheter. Uten slik oppfølging kan man risikere å stå uten forsikringsdekning når skaden inntreffer, selv om man har mottatt et tilbud fra selskapet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skulle ha et studieopphold i utlandet og ville tegne studentforsikring for den perioden. Selskapet ga et tilbud om studentforsikring utland, og opplyste at sykeforsikring bare kunne tilbys hvis forsikrede fikk innvilget stønad fra lånekassen eller utvidet medlemskap i folketrygden fra Nav internasjonal. Forsikrede ville sjekke dette, men selskapet fikk ikke noen nærmere tilbakemelding. Forsikrede ble syk under oppholdet og krevde utbetaling under studentforsikringen. Spørsmål om forsikrede hadde tegnet studentforsikring utland. Slik saken var opplyst for nemnda, hadde forsikrede ikke dokumentert at det var inngått en studentforsikringsavtale med selskapet. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise