Studentforsikring – forsikringstilbud - avtaleinngåelse – fal. §§ 3-1 og 12-2. (FinKN 2022-631)

Saken gjaldt en person som skulle på studieopphold i utlandet og ønsket å tegne studentforsikring for perioden. Selskapet ga et tilbud om studentforsikring, men opplyste at sykedekning bare kunne tilbys dersom forsikrede fikk stønad fra Lånekassen eller utvidet medlemskap i folketrygden gjennom Nav internasjonal. Forsikrede skulle undersøke dette nærmere, men ga aldri noen tilbakemelding til selskapet. Da forsikrede senere ble syk under oppholdet, krevde vedkommende utbetaling under studentforsikringen, men det oppstod tvist om det i det hele tatt var inngått noen bindende forsikringsavtale. Nemnda fant at forsikrede ikke hadde dokumentert at avtale faktisk var inngått, ettersom vilkårene for tilbudet ikke var oppfylt eller bekreftet. Selskapet fikk derfor medhold. Saken viser viktigheten av å følge opp forsikringstilbud med nødvendig dokumentasjon og bekreftelse før avreise, særlig når dekningen er betinget av andre forhold som støtte fra Lånekassen eller trygderettigheter. Uten slik oppfølging kan man risikere å stå uten forsikringsdekning når skaden inntreffer, selv om man har mottatt et tilbud fra selskapet.