Ugyldig inngått avtale? – krav om tilbakebetaling av allerede utbetalt erstatning – condictio indebiti – fal. §§ 4-1, 4-2, 4-4 og 4-14.

Saksforhold

Selskapet sa opp sikredes forsikringsavtale i 2017 på grunn av uredelig brudd på opplysningsplikten, jf. fal. § 8-1 fjerde og femte ledd. I forbindelse med avslaget viste selskapet blant annet til at et fremtidig kundeforhold ikke var ønskelig, og at selv om sikrede skulle få tegne en avtale, ville denne være ugyldig. Sikrede fikk likevel tegne to reiseforsikringer hos selskapet i 2021 og mottok totalt fem erstatningsutbetalinger under de to avtalene. I forbindelse med at sikrede meldte ytterligere tre krav, oppdaget selskapet at sikrede tidligere var sagt opp. Selskapet avslo de nye erstatningskravene under henvisning til at avtalen var ugyldig og avsluttet avtalen. Selskapet krevde også tilbakebetalt tidligere erstatningsutbetalinger og mente at condictio indebiti gav hjemmel for tilbakesøkingskravet. Sikrede var ikke enig i at selskapet kunne avslå erstatningskravet for de nye skadene eller kreve tilbakebetalt tidligere utbetalt erstatning, og viste til at hun ikke hadde forstått eller ikke hadde lest avsnittet hvor det fremgikk at et fremtidig kundeforhold ikke var ønskelig. Videre viste sikrede til at hun i stedet hadde tegnet forsikring i et annet selskapet dersom hun hadde forstått at avtalen ville være ugyldig. Nemndas flertall kom til at selskapet kunne avslå erstatning for de tre skadene som ikke var gjort opp, men at det ikke kunne kreve tilbakebetaling av allerede utbetalt erstatning.