Skader på utvendig trapp – entreprenørfeil – plutselig – fal. § 8-5 første ledd.

Saksforhold

Sikrede sendte selskapet skademelding 12.6.20 og opplyste om skade på utvendig trapp som følge av håndverker/entreprenør feil. Sikrede forklarte senere at han i oktober 2015 hadde satt i verk undersøkelser av varmekabelen i trappen fordi sikringen for varmekabelen i trappen slo ut. Videre at han våren 2016 oppdaget at skiferfliser i trappen hadde begynt å løsne. Selskapet rekvirerte Polygon som besiktiget skaden og utarbeidet skaderapport 3.7.20. Selskapet avslo deretter erstatningskravet 9.7.20 og viste til at trappen fremsto mangelfullt vedlikeholdt, og at varmekablene hadde oppnådd forventet levetid. Sikrede kontaktet selskapet på nytt og sendte inn ny rapport datert 2.11.20. Selskapet fant ikke grunnlag for å endre sitt standpunkt og viste til at den nye rapporten ikke konkluderte med en annen årsak enn tidligere. Sikrede påklaget selskapets avslag igjen den 23.6.21 under henvisning til feil i rapporten fra Polygon og vedla ny rapport. Selskapets kundeombud fastholdt avslaget 29.7.21 og viste til at skaden var kjent allerede i 2015 og at fal. § 8-5 første ledd kom til anvendelse. Selskapet viste også til at skaden ikke hadde oppstått "plutselig". Nemnda kom til at kravet var for sent meldt. Nemnda bemerket likevel at selskapet ikke kunne anføre at skaden ikke var plutselig da dette ikke var noe krav i den aktuelle dekningsbestemmelsen.