Vanninntrenging – brudd på sikkerhetsforskrift om sikring mot utett tak? – fal. § 4-8.

Saken gjaldt vannskader som oppstod da sikrede skiftet tak på boligen. Sikrede rev selv det gamle taket mens en snekker skulle legge det nye. Under arbeidet begynte det å regne, og etter noen uker oppdaget sikrede vannskader inne i stuen. Selskapet avkortet erstatningen med henvisning til at sikrede hadde brutt en sikkerhetsforskrift om sikring mot utette tak og vegger. Nemnda vurderte om bruddet kunne tilskrives sikrede i en slik grad at avkortning var berettiget, og kom til at sikrede bare kunne lastes i liten grad. Det ble lagt vekt på at det var løpende dialog med snekkeren under arbeidet, noe som talte for at situasjonen ble forsøkt håndtert underveis. Selskapet fikk derfor ikke medhold i avkortningen. Saken illustrerer at brudd på sikkerhetsforskrifter ikke automatisk gir grunnlag for avkortning. Det må gjøres en konkret vurdering av hvor mye skyld den sikrede faktisk har, og graden av uaktsomhet avgjør om og hvor mye erstatningen kan reduseres. For forbrukere som setter i gang oppussingsarbeid som medfører risiko, som å rive tak, er det likevel viktig å sikre bygget best mulig mot vær, selv om denne saken endte i kundens favør.