Skade på bil – egenandel – markedsverdi? (FinKN 2022-118)

Saken gjaldt oppgjør etter en kaskoskade der sikredes bil ble truffet av naboens trampoline og ble vurdert som kondemnabel. Selskapet erkjente dekning, men partene var uenige om både egenandelens størrelse og bilens markedsverdi før skaden. Selskapet baserte sitt tilbud på en takstmanns verdivurdering, og økte etter hvert tilbudet til et samlet beløp på 84 216 kroner. Sikrede mente bilens verdi var høyere og at egenandelen var feil beregnet, og krevde derfor et høyere oppgjør. Nemnda vurderte dokumentasjonen som forelå, herunder takstgrunnlaget, og kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at bilens markedsverdi var høyere enn det selskapet hadde lagt til grunn. Nemnda fant heller ikke grunnlag for å endre egenandelen. Resultatet ble derfor at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning utover det selskapet allerede hadde tilbudt. Saken illustrerer at markedsverdivurderinger i kaskosaker normalt baseres på takst, og at det kreves konkret dokumentasjon dersom man mener verdien er satt for lavt. Det kan være lurt å innhente egen dokumentasjon på sammenlignbare biler dersom man er uenig i selskapets verditakst, og å sette seg inn i hvordan egenandelen beregnes i den enkelte polise.