Skade på lavvo – snøfall og vind – plutselig ytre årsak? – bestemt skadetidspunkt? (FinKN 2021-887)
- Selskap
- If
- Stikkord
- lavvo · naturskade · plutselig ytre årsak · skadetidspunkt · jakttur · snøfall
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en lavvo som ble ødelagt av snøfall og vind mens sikrede var på jakttur. Sikrede hadde satt opp lavvoen for å komme nærmere jaktterrenget, og da han kom tilbake fra jakten noen timer senere, hadde teltet falt sammen på grunn av tung snø. Selskapet avslo kravet fordi de mente at snøfall over tid ikke kunne regnes som en plutselig ytre årsak, slik vilkårene krever, og at det heller ikke var mulig å fastslå et bestemt skadetidspunkt. Nemnda var uenig og kom til at skaden skyldtes en plutselig ytre årsak, og at et uvær som oppstår i løpet av en avgrenset jakttur tilfredsstiller kravet til et bestemt skadetidspunkt. Sikrede fikk dermed medhold. Saken viser at selv om en skade utvikler seg over noen timer, kan den likevel anses som plutselig dersom hendelsesforløpet er avgrenset i tid og sted, slik som et konkret uvær under en avgrenset aktivitet. For forbrukere er det nyttig å vite at manglende observasjon i selve skadeøyeblikket ikke nødvendigvis utelukker dekning, så lenge omstendighetene rundt gjør det sannsynlig at skaden skjedde brått innenfor en klart avgrenset periode.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede var på reise fra 23.10.20 til 25.10.20 hvor han etablerte en lavvo i et jaktområde for å komme nærmere jaktterrenget tidlig om morgenen. Den 24.10.20, mens sikrede var på jakttur, kom det et stort snøfall med vind som tynget teltet så mye at det falt sammen. Sikrede meldte skaden til selskapet og anførte at lavvoen var uskadet da han forlot teltstedet, men ødelagt da han kom tilbake fra turen noen timer senere. Selskapet avviste ansvar bl.a. under henvisning til at tung snø over tid ikke kunne anses som en "plutselig ytre årsak" i vilkårenes forstand. Nemnda kom til at skaden skyldtes en plutselig ytre årsak, samt at uvær under en jakttur tilfredsstiller kravet til et "bestemt skadetidspunkt".
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.