Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kollisjon mellom to trailere – bal. § 8 – trafikkreglene § 13 nr. 1

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-849Medhold til forbruker
Selskap
Gjensidige
Tema
Bilforsikring
Lovhenvisninger
bal. § 8, trafikkreglene § 13 nr. 1
Stikkord
ansvarsdeling · trafikkulykke · uaktsomhet · kollisjon · vogntog

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kollisjon mellom to trailere som kjørte i samme retning på E6. Klager kjørte noe under fartsgrensen, men oppdaget motpartens trailer stående på tvers av veien i en sving og fikk ikke stanset i tide til tross for bremsing og styring ut av veien for å begrense skaden. I den felles skademeldingen mente klager at motparten hadde hele ansvaret for hendelsen. Selskapet la til grunn delt ansvar fordi begge parter etter selskapets vurdering hadde brutt trafikkreglene. Klager var uenig og mente motparten alene burde bære ansvaret. Nemnda vurderte at klager riktignok hadde utvist en viss uaktsomhet, men at motpartens uaktsomhet var klart mer alvorlig, og fastsatte derfor en ansvarsfordeling med 25 prosent på klager og 75 prosent på motparten. Saken illustrerer at ansvar i trafikkulykker ofte fordeles etter en konkret vurdering av begge parters aktsomhet, og at det ikke nødvendigvis blir en ren 50/50-deling selv om begge har bidratt noe til situasjonen. For bilister er lærdommen at egen aktsomhet, som å holde tilstrekkelig avstand og fart tilpasset sikt, alltid vurderes selv om motparten har hovedskylden.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Det oppsto kollisjon mellom to trailere som kjørte i samme retning på E6. Fartsgrensen på stedet var 80 km/t, og klager kjørte med en hastighet på rundt 55–60 km/t. Da klager kom rundt en krapp sving oppdaget han motpartens trailer som sto på tvers av begge kjørefelt ca. 120 meter unna. Klager begynte å bremse, men vurderte situasjonen dithen at det ikke var mulig med full stans på strekningen han hadde til disposisjon. Klager styrte traileren ut av veien for å forsøke å minimere skadefølgene. I felles skademelding bemerket klager at motparten hadde fullt ansvar for uhellet. Selskapet konkluderte med delt ansvar under henvisning til at begge partene hadde brutt trafikkreglene. Klager påklaget selskapets avgjørelse og anførte at motparten måtte bære fullt ansvar. Nemnda kom til at klager hadde utvist uaktsomhet, men at motpartens uaktsomhet var større enn klagers. Nemnda kom derfor til en ansvarsdeling med 25 % for klager og 75 % for motparten.

Kilde

Flere saker om samme tema