Avbrutt ferie – utgifter til leie av jaktterreng en arrangementsutgift? – fal. § 2-1. (FinKN 2021-730)
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- FAL § 2-1
- Stikkord
- avbrutt reise · arrangementsutgift · informasjonsplikt · jaktopplevelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en sikret som hadde leid jaktterreng og jakthytte for en ferie, men som skadet ankelen to dager ut i oppholdet og måtte avbryte ferien. Selskapet dekket tapt ferieglede og transport til lege, men avslo å erstatte selve leiekostnaden for jaktterrenget. Spørsmålet var om denne utgiften kunne regnes som en forhåndsbetalt billett til et arrangement etter vilkårene, noe som ville utløst dekning. Sikrede mente subsidiært at selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegning ved ikke å opplyse at slike utgifter falt utenfor dekningen. Nemnda vurderte at leie av jaktterreng ikke kunne likestilles med en forhåndsbetalt billett til et arrangement, og at vilkårene måtte forstås strengt etter sin ordlyd. Nemnda fant heller ikke at selskapet hadde brutt informasjonsplikten i forsikringsavtaleloven ved tegning av forsikringen. Selskapet fikk dermed medhold i sitt avslag på dette punktet. Saken illustrerer at reiseforsikringens dekning for avbrutt ferie ofte er begrenset til konkrete, forhåndsdefinerte utgiftstyper som billetter til arrangementer, og at andre typer aktivitetsutgifter, selv om de er sentrale for feriens formål, ikke nødvendigvis omfattes. Forbrukere bør sette seg inn i hva som faktisk regnes som dekningsberettiget under avbruddsforsikring, særlig ved leie av aktiviteter eller opplevelser som ikke er ordinære billetter.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede hadde leid et jaktterreng med jakthytte høsten 2020. To dager inn i leieperioden skadet sikrede ankelen, slik at han ikke kunne gjennomføre resten av den planlagte ferien. Sikrede krevde erstatning for avbrutt ferie på grunn av skaden, og mente at utgiften til jaktopplevelsen måtte regnes som utgift til et arrangement. Sikrede anførte subsidiært at selskapet hadde brutt informasjonsplikten i fal. § 2-1 ved ikke å ha opplyst om at utgifter til jaktterreng ikke ble regnet som en arrangementskostnad. Selskapet innvilget erstatning for tapt ferie og transport til lege, men avslo å dekke utgiftene til leie av jaktterrenget, da utgiften ikke kunne regnes som en forhåndsbetalt billett til et arrangement, slik forsikringsvilkårene krever. Nemnda kom til at utgiftene til leie av jaktterreng ikke kunne regnes som forhåndsbetalte billetter til et arrangement. Nemnda kom videre til at selskapet ikke hadde brutt informasjonsplikten ved tegning.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.