Avbrutt ferie – utgifter til leie av jaktterreng en arrangementsutgift? – fal. § 2-1.

Saken gjaldt en sikret som hadde leid jaktterreng og jakthytte for en ferie, men som skadet ankelen to dager ut i oppholdet og måtte avbryte ferien. Selskapet dekket tapt ferieglede og transport til lege, men avslo å erstatte selve leiekostnaden for jaktterrenget. Spørsmålet var om denne utgiften kunne regnes som en forhåndsbetalt billett til et arrangement etter vilkårene, noe som ville utløst dekning. Sikrede mente subsidiært at selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegning ved ikke å opplyse at slike utgifter falt utenfor dekningen. Nemnda vurderte at leie av jaktterreng ikke kunne likestilles med en forhåndsbetalt billett til et arrangement, og at vilkårene måtte forstås strengt etter sin ordlyd. Nemnda fant heller ikke at selskapet hadde brutt informasjonsplikten i forsikringsavtaleloven ved tegning av forsikringen. Selskapet fikk dermed medhold i sitt avslag på dette punktet. Saken illustrerer at reiseforsikringens dekning for avbrutt ferie ofte er begrenset til konkrete, forhåndsdefinerte utgiftstyper som billetter til arrangementer, og at andre typer aktivitetsutgifter, selv om de er sentrale for feriens formål, ikke nødvendigvis omfattes. Forbrukere bør sette seg inn i hva som faktisk regnes som dekningsberettiget under avbruddsforsikring, særlig ved leie av aktiviteter eller opplevelser som ikke er ordinære billetter.