Barne- og ungdomsforsikring – metabolsk tilstand – genpolymorfisme – sykdom – vmi.
- Selskap
- Fremtind
- Tema
- Barneforsikring
- Stikkord
- vmi · genpolymorfisme · bevisbyrde · medisinsk invaliditet
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en barne- og ungdomsforsikring der forsikrede hadde en metabolsk tilstand forårsaket av genpolymorfisme. Denne tilstanden gjorde at legemidler kunne virke dårligere, at lokalbedøvelse kunne svikte, og at forsikrede kunne bli syk av enkelte medisiner. Det sentrale spørsmålet var om tilstanden ga rett til utbetaling for varig medisinsk invaliditet (vmi) etter forsikringsvilkårene. Selskapet mente tilstanden ikke var en sykdom, men heller et grunnlag for tilpasset medisinering, og at den uansett ikke medførte noen vmi. Nemnda pekte på at det er forsikrede som må bevise at vilkårene for utbetaling er oppfylt. Siden det ikke forelå noen sakkyndig erklæring som konkret vurderte invaliditetsgraden, kunne nemnda ikke fastslå at det forelå en vmi på minst 1 prosent. Selskapet fikk derfor medhold. Saken illustrerer at det ikke er nok å påvise en medisinsk tilstand for å få utbetalt forsikring. Den som krever erstatning må også fremlegge dokumentasjon, typisk i form av en sakkyndig vurdering, som viser hvilken invaliditetsgrad tilstanden faktisk medfører. Uten slik dokumentasjon vil kravet normalt ikke føre frem, uansett hvor spesiell eller sjelden den underliggende tilstanden er.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede har en metabolsk tilstand som skyldes genpolymorfisme. Tilstanden medfører at bruk av legemidler har redusert effekt, lokalbedøvelsessvikt og at forsikrede kan bli syk av visse legemidler. Forsikrede fremmet krav om dekning for vmi. Selskapet avslo kravet og viste til at tilstanden egentlig ikke er en sykdom, men i stedet ga grunnlag for persontilpasset medisinering. Tilstanden ga uansett ingen vmi etter forsikringsvilkårene. Nemnda bemerket at det var forsikrede som hadde bevisbyrden for at vilkårene for utbetaling forelå. Det var ikke fremlagt noen sakkyndig begrunnet erklæring som vurderte invaliditetsgraden og nemnda konkluderte med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at gensykdommen medførte en vmi på 1 % eller mer. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Barneforsikring – meldefrist – fal. § 18-5.
meldefrist · invaliditet · idrettsskade · varig skade · foreldelse
Barneforsikring – fødselsasfyksi – Apgar-score – avslag søknad – saklig grunn – fal. § 1B-3.
fødselsasfyksi · apgar-score · opplysningsplikt · risikovurdering · midlertidig avslag
Barneforsikring – tegning – opplysninger - grov uaktsomhet – oppsigelse – fal. §§ 13-1, 13-2, 13-3 og 13-4.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · helseerklæring
Barn – tegning – opplysningsplikt – avkortning – oppsigelse – myndig – rett mottaker varsel – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3 og 13-13.
opplysningsplikt · avkortning · varsel · myndig · barneforsikring
Barneforsikring – tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · helseerklæring · avkortning · tegning