Garasje skadet som følge av påkjørsel – utbedring til vesentlig tilsvarende stand

Saksforhold

Sikredes garasje ble skadet som følge av påkjørsel av en bil. Sikrede meldte om skaden 5.2.20, og selskapet rekvirerte J.M. for å befare garasjen. J.M. konkluderte med at garasjen kunne demonteres og remonteres. J.M. fikk ansvar for å utbedre skaden, og i den forbindelse rekvirerte han F.L.H. for en vurdering av skaden. F.L.H. mente at det var lite hensiktsmessig å prøve å rette opp bygget og konkluderte med at garasjen burde rives for å bygge en ny garasje. Sikrede opplyste at han ønsket utbedring iht. F.L.H.s vurdering. Det ble besluttet å innhente en vurdering fra F.I som konkluderte med at utbedring kunne gjennomføres ved en demontering og remontering av bygningen, hvor bygningens restverdi ble benyttet. Selskapet tilkjente erstatning i tråd med F.I.s rapport og kalkyle. Sikrede fastholdt at garasjen burde rives og innhentet i den forbindelse flere pristilbud for rivning og gjenoppføring av garasjen. Sikrede viste til at garasjen er fullverdiforsikret og anførte at det derfor ikke skal gjøres fradrag for eventuell verdiøkning ved utbedringen. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning.