Feil ved varmekabler–opplysninger gitt etter avtaleinngåelse – avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt. (FinKN 2020-571)
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 4 400 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
- Stikkord
- varmekabler · el-anlegg · samsvarserklæring · egeninnsats · uriktig opplysning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en leilighet der selger hadde opplyst at oppgradering av det elektriske anlegget, inkludert varmekabler, var utført ved egeninnsats i 2013 og at det ville bli innhentet samsvarserklæring. Kjøper fikk oversendt samsvarserklæringen etter kontraktsignering, og denne anga at arbeidet skulle være utført i henhold til gjeldende norm. Etter overtakelsen oppdaget kjøper feil ved el-anlegget og utførelsen av varmekabler, og mente selger hadde gitt uriktige opplysninger om at arbeidet var i samsvar med normen. Selskapet avviste ansvar med henvisning til at det tydelig var opplyst om at arbeidet var utført som egeninnsats, noe som i seg selv indikerer en viss risiko. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og selskapet fikk medhold. Saken viser at opplysninger om at arbeid er utført ved egeninnsats kan være en relevant risikoopplysning som reduserer selgers ansvar for eventuelle feil, og at kjøpere bør vurdere slik informasjon nøye før avtaleinngåelse, selv om det senere fremlegges dokumentasjon som samsvarserklæring.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet i Oslo oppført i 1935 ble solgt "som den er" for kr 4,4 mill., og overtatt av kjøper i desember 2018. Ved salget ble det opplyst om varmekabler i badegulv, soverom, entré og kjøkken. Selger opplyste at oppgradering av el-anlegget var gjort ved egeninnsats i 2013, og at det ville bli innhentet samsvarserklæring for anlegget. Kjøper etterspurte samsvarserklæring ved kontraktsignering, og fikk i ettertid oversendt denne av selger. Det fremgikk av samsvarserklæringen at arbeidet skulle være utført i henhold til NEK 400 (2010). I etterkant av overtakelsen avdekket kjøper feil ved el-anlegg og utførelse av varmekabler, og anførte at selger hadde gitt uriktige opplysninger om at varmekablene var lagt i henhold til NEK 400. Selskapet avviste ansvar, bl.a. under henvisning til at det var opplyst om egeninnsats. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.