GU ved tegning – avkortning og oppsigelse – krav om ny forsikring - §§ 13-1 a, 13-2, 13-3 og 12-12.

Saken gjaldt en barneforsikring hvor forsikringstakeren ved tegningen unnlot å opplyse om oppfølging og komplikasjoner samt klare holdepunkter for hørselsfeil hos barnet. Forsikringstakeren bestred ikke selv at hun hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å ikke gi disse opplysningene. Selskapet avkortet erstatningen med 75 prosent og sa opp forsikringen. Saken reiste spørsmål om avkortningen var satt for høyt, om forsikringstakeren hadde krav på å få tilbud om ny forsikring tilsvarende det hun ville fått ved riktige opplysninger, og om hun hadde krav på dekning av advokatutgifter. Nemnda fant at den grove uaktsomheten lå i det øvre sjiktet, og hadde ingen innvendinger mot selskapets avkortning på 75 prosent. Det var heller ikke grunnlag for å kreve dekning av advokatutgifter. Når det gjaldt spørsmålet om nytegning av forsikring, fant nemnda at dette ikke var tilstrekkelig utredet av selskapet til at det kunne tas stilling til spørsmålet. Selskapet fikk likevel medhold i hovedspørsmålene. Saken viser at fullstendige og korrekte opplysninger ved tegning av forsikring er avgjørende, og at grov uaktsomhet kan medføre betydelig avkortning av erstatningen.