Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Brannskade på hus – klagefristen oversittet? – fal. § 8-5.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-4Medhold til selskapet
Selskap
Frende
Tema
Husforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 8-5
Stikkord
klagefrist · brannskade · foreldelse · fal § 8-5 · saksbehandling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et hus som ble totalskadet i brann, der selskapet avslo erstatning noen måneder senere. Sikrede klaget saken inn for Finansklagenemnda først om lag syv måneder etter avslaget. Selskapet anførte at klagefristen på seks måneder etter forsikringsavtaleloven § 8-5 var oversittet, og at retten til å kreve erstatning dermed var falt bort. Sikredes advokat viste til en tilleggsfrist i foreldelsesloven § 10 nr. 2, og mente klagen likevel måtte anses rettidig fremsatt. Nemnda vurderte forholdet mellom de to bestemmelsene og kom til at klagefristen i forsikringsavtaleloven var oversittet, og at tilleggsfristen ikke kunne redde klagen. Selskapet fikk dermed medhold. Saken er en påminnelse om at forsikringsavtaleloven har en absolutt frist for å bringe et avslag videre til klagebehandling eller domstol etter at selskapet har gitt skriftlig avslag med informasjon om fristen, og at det kan få alvorlige konsekvenser å vente for lenge med å klage, selv om man mener andre fristregler kan komme til unnsetning. Forbrukere som får avslag på et forsikringskrav bør sørge for å klage eller søke juridisk bistand raskt for å unngå å miste retten til erstatning på formelt grunnlag.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes hus ble totalskadet i brann i april 2018. Selskapet avslo erstatning for skaden i november 2018, og sikrede klaget til Finansklagenemnda i juni 2019. Selskapet anførte at klagefristen i fal. § 8-5 var oversittet, og at retten til erstatning således var falt bort. Sikredes advokat anførte at tilleggsfristen i fel. § 10 nr. 2 måtte komme til anvendelse, og at klagen måtte anses rettidig. Nemnda kom til at klagefristen var oversittet.

Kilde

Flere saker om samme tema