Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Vanninntrenging i 2018 og 2019 – skadeårsak uklar?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-263Medhold til selskapet
Selskap
Eika Forsikring
Tema
Husforsikring
Stikkord
vanninntrenging · drenering · skadeårsak · husleietap · kontantoppgjør

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en boligeier som opplevde vanninntrenging i sokkeletasjen i 2018, hvor man først antok at årsaken var en gammel og dårlig drenering. Sikrede fikk lagt ny drenering og utbedret skadene selv, men selskapet avslo dekning fordi sviktende drenering var unntatt. Da det senere viste seg at den gamle dreneringen ikke hadde noen feil, og en ny vanninntrenging oppsto i 2019 på samme sted uten klarlagt årsak, utbetalte selskapet erstatning for de innvendige følgeskadene og husleietap for normal utbedringstid for 2019-skaden. Sikrede mente å ha krav på mer husleietap fordi skaden ikke kunne utbedres før årsaken var funnet, samt erstatning for skaden fra 2018. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning utover det som allerede var utbetalt. Saken viser at forsikringsselskaper som regel bare er forpliktet til å dekke normal utbedringstid, og at usikkerhet om skadeårsak ikke automatisk gir rett til utvidet erstatning. For forbrukere er det viktig å dokumentere skadeårsak så tidlig som mulig og være klar over at krav knyttet til eldre skadehendelser kan være vanskelige å få gjennomslag for i ettertid.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede opplevde vanninntrenging i sokkeletasjen våren 2018. Det ble antatt at skadeårsaken var dårlig drenering da denne var over 30 år gammel. Sikrede fikk lagt ny drenering og utbedret de innvendige skadene. Sikrede meldte skaden etter utbedring, men selskapet avslo dekning med henvisning til at skade ved sviktende drenering var unntatt dekning. Ved legging av ny drenering avdekket imidlertid entreprenøren at den gamle dreneringen var uten feil. Våren 2019 opplevde sikrede på nytt vanninntrenging på samme sted. Årsaken til vanninntrengingen er ikke avdekket, og oppgraving ble anbefalt av selskapets takstmann. Entreprenøren som utførte dreneringsarbeidet i 2018 mente det ikke var gjort noen feil den gang. Selskapet har utbetalt kontantoppgjør for utbedring av de innvendige følgeskadene etter vanninntrengingen i 2019, samt husleietap for normal utbedringstid av denne skaden. Sikede mener de må ha krav på ytterligere husleietap fordi skaden ikke kan utbedres før skadeårsak er avdekket. Sikrede mener også å ha krav på erstatning for skaden i 2018, inkludert husleietap. Sikrede ønsker bistand til avdekking av skadeårsak og utbedring av selve utettheten. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatningsutbetaling.

Kilde

Flere saker om samme tema