Råteskade – når oppstå forsikringstilfellet? – foreldelse.
- Selskap
- If
- Tema
- Husforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-6
- Stikkord
- råteskade · foreldelse · forsikringstilfelle · fuktskade · langvarig utvikling
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en tidligere boligeier som hadde bygningsforsikring i selskapet fra 2000 til 2006. Etter salg av eiendommen i 2018 ble det oppdaget fukt- og råteskader som ifølge skaderapporter hadde utviklet seg over minst 20 år. Sikrede krevde at selskapet skulle dekke 40 prosent av utbedringskostnadene, med den begrunnelse at skaden delvis hadde oppstått i den perioden selskapet hadde forsikringsansvaret. Selskapet anførte at dersom skaden faktisk oppsto i denne perioden, var kravet foreldet etter foreldelsesreglene i forsikringsavtaleloven. Dersom skaden i stedet ble ansett å ha oppstått først i 2018, falt den uansett utenfor selskapets forsikringstid. Nemnda kom til at kravet var foreldet. Saken illustrerer hvor viktig det er å melde skader innen rimelig tid etter at man har eller burde hatt kunnskap om dem, særlig ved skader som utvikler seg gradvis over lang tid som råte og fukt. For forbrukere er lærdommen at lang tids passivitet kan føre til at krav foreldes, selv om skaden faktisk kan spores tilbake til en tidligere forsikringsperiode.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede hadde i perioden 2000–2006 bygningsforsikring i selskapet. Etter at sikrede solgte eiendommen i 2018, ble det oppdaget fukt- og råteskader i boligen. Det ble utferdiget flere skaderapporter, og det fremgikk at skadene hadde oppstått over lang tid – minst 20 år. Sikrede krevde dekning for 40 % av utbedringskostnadene for råteskaden med tilkomstutgifter og anførte at selskapet var ansvarlig for skaden som oppsto i forsikringstiden fra 2000–2006. Selskapet på sin side anførte at dersom skaden oppsto i selskapets forsikringstid, er kravet foreldet etter fal. § 8-6, samt at dersom skaden først "objektivt oppsto" i 2018 var dette ikke i selskapets forsikringstid. Nemnda kom til at sikredes krav var foreldet.
Kilde
Flere saker om samme tema
Vannskade – skadeutvikling i forsikringstiden?
vannskade · skadeutvikling · forsikringstiden · vinduer · råteskade
Rotteskader – motstridende takstrapporter – skadeutvikling før forsikringstiden.
rotteskader · skadeutvikling · takstrapport · bevisvurdering · forsikringstid
Ansvar for graveentreprenør – feillagt drenering
drenering · vannskade · ansvar · bevis · entreprenør
Stormen Amy – råteskadet tre – redningskostnader – fal. § 6-4.
storm · redningskostnader · trefelling · vedlikehold · råteskade
Erstatning under bygningsforsikring for løsnet takpanel – plutselig skade?
takskade · plutselig skade · luftfuktighet · tæringsunntak · bygningsforsikring