Snøtyngde – sikkerhetsforskrift – råte i konstruksjon – fal. § 4-8. (FinKN 2019-514)

Saken gjaldt sammenrast tak på en låve eller et uthus som følge av snøtyngde. Selskapet avkortet erstatningen under hus- og innboforsikringen med henvisning til en sikkerhetsforskrift om snømåking, og mente sikrede hadde brutt denne forskriften. Det var også et spørsmål om utgifter til umiddelbar riving og rydding var nødvendige, ettersom det ble påstått at bygningen hadde råte i konstruksjonen.

Nemnda vurderte om selskapet hadde grunnlag for å avkorte erstatningen etter forsikringsavtaleloven § 4-8, som gjelder avkortning ved brudd på sikkerhetsforskrifter. Konklusjonen var at selskapet ikke hadde dokumentert at sikrede faktisk hadde brutt sikkerhetsforskriften om snømåking. Uten et dokumentert brudd kunne selskapet ikke avkorte erstatningen, og sikrede fikk dermed rett i denne delen av saken.

Saken viser at det ikke er tilstrekkelig for et forsikringsselskap å påberope seg en sikkerhetsforskrift for å redusere erstatningen. Selskapet må også kunne vise at forskriften faktisk er brutt av forsikringstakeren. For forbrukere er det nyttig å vite at bevisbyrden for brudd på sikkerhetsforskrifter ligger hos selskapet, og at generelle henvisninger til slike forskrifter ikke automatisk gir grunnlag for avkortning i erstatningen.