Feil forsikring – særlig grunn – fal. § 3-5. (FinKN 2019-476)

Saken gjaldt en bygningsforsikring som var tegnet på feil grunnlag. Kunden bodde i en av tre seksjoner i et bygg, og forsikringen ble tegnet på hele bygningen som en privatforsikring. Etter en vannskade oppdaget selskapet at det etter egne rutiner ikke var mulig å tegne en slik privat bygningsforsikring for hele bygningen, siden det egentlig skulle vært en felles næringsforsikring for alle tre seksjonene. Selskapet varslet at forsikringen ikke ville bli fornyet, og kunden sa opp avtalen og krevde tilbakebetalt tidligere innbetalt premie, siden selskapet etter eget regelverk ikke skulle ha tegnet forsikringen i utgangspunktet. Selskapet avviste kravet fordi de likevel hadde bært risikoen i hele perioden forsikringen var gyldig. Nemnda kom til at kunden ikke hadde rett til å få tilbakebetalt premien, siden selskapet faktisk hadde vært ansvarlig for eventuelle skader i perioden, uavhengig av at forsikringen egentlig ikke skulle vært tegnet på denne måten. Saken viser at selv om en forsikring er tegnet på feilaktig grunnlag internt hos selskapet, kan man ikke automatisk kreve premien tilbake dersom selskapet faktisk har stått risikoen og vært forpliktet til å dekke eventuelle skader i perioden avtalen løp.