Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flere forhold – opplyst om egeninnsats – avhl. § 3-9 andre punktum. (FinKN 2019-149)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-149Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 650 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-9
Stikkord
egeninnsats · opplysningsplikt · påregnelige kostnader · mangel · som den er

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en eldre enebolig fra 1960-tallet i Råde kommune, solgt «som den er» våren 2017. Ved salget ble det opplyst at det nye badet var utført delvis av faglærte og delvis av selger selv, og at selger over årene hadde utført flere arbeider ved egeninnsats, blant annet nytt tak, ny kledning, isolasjon og vinduer, samt bygget en terrasse. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en rekke feil ved eiendommen og mente disse samlet utgjorde en vesentlig mangel som ga rett til erstatning. Selskapet avviste kravet og pekte på at kjøper, gitt boligens alder og de opplysningene som var gitt om egeninnsats, måtte forvente en del kostnader til utbedring og oppgradering. Nemnda vurderte de ulike forholdene som var påberopt og kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, siden opplysningene om egeninnsats var gitt og kostnadene var påregnelige for en bolig av denne alderen og standarden.

Saken viser betydningen av å lese salgsopplysninger nøye, særlig når det er opplyst om egeninnsats i stedet for fagmessig utført arbeid. Slike opplysninger senker forventningene til boligens tilstand og gjør det vanskeligere å nå opp med krav om at etterfølgende feil utgjør en mangel. For forbrukere er lærdommen at man ved kjøp av eldre boliger med kjent egeninnsats bør sette av midler til løpende oppgraderinger, og at «som den er»-klausulen sammen med tydelige opplysninger om egeninnsats gir selger et visst vern mot senere krav.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1964/65 i Råde kommune ble solgt "som den er" for kr 3,65 mill. våren 2017. Ved salget ble det bl.a. opplyst om nytt bad utført av både faglærte og ufaglærte, og at selger ved egeninnsats hadde skiftet tak i 2004, skiftet kledning, isolasjon og vinduer, og bygget terrasse i 2009. Kjøper oppdaget etter overtakelsen en rekke feil ved eiendommen og anførte at det forelå en vesentlig mangel. Selskapet avviste kravet, og viste til at flere av kostnadene var påregnelige for kjøper. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangler, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema