Råteskader i gulv og vegger – feil ved el-anlegg – avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt. (FinKN 2018-614)
- Selskap
- AmTrust
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-9
- Stikkord
- råteskader · fukt · elektrisk anlegg · opplysningsplikt · mangel · foreldelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1937 der kjøper, tre år etter overtakelsen, oppdaget råteskader i bjelkelag og yttervegger ved bytte av en innvendig trapp. Skadene skyldtes fuktpåkjenning over tid som følge av mangelfull fuktsikring av grunnmuren og dårlig ventilering av kjelleren. Kjøper mente det forelå et vesentlig avvik fra det som kunne forventes, og at selger kjente eller burde ha kjent til forholdene, samt at det var utført ufagmessig arbeid på det elektriske anlegget som selger også måtte ha vært klar over. Selskapet bestred kravet og hevdet blant annet at kravet var foreldet og at det ikke lå noen mangel etter avhendingsloven. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel i lovens forstand, og ga selskapet medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig for kjøper å påvise skader og mistanke om selgers kunnskap, det må også dokumenteres at avviket er vesentlig og at selger faktisk kjente til eller grovt uaktsomt overså forholdet. For boligkjøpere er dette en påminnelse om betydningen av grundig teknisk undersøkelse før kjøp, særlig i eldre bygninger med kjente risikoområder som fuktsikring av grunnmur.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Ved bytte av en innvendig trapp i en enebolig fra 1937 i Nes kommune 3 år etter overtakelsen, oppdaget kjøper råteskader i bjelkelaget mot kjeller og i yttervegger. Årsaken til skadene var fuktpåkjenning over tid som en følge av manglende fuktsikring på tapp av grunnmur samt dårlig ventilering av kjelleren. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at det forelå et vesentlig avvik fra forventbar stand, og at selger kjente eller burde ha kjent til råteskadene. Kjøper oppdaget også at det var utført ufagmessig arbeid på det elektriske anlegget, noe selger også etter kjøpers syn måtte ha kjent til. Selskapet avviste kravet og anførte bl.a. at kravet var foreldet og at det ikke forelå noen mangel etter avhendingslovens bestemmelser. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.